蛋白激酶D1在高血压左室重塑中的作用及其信号转导机制研究

被引量 : 0次 | 上传用户:aaronlonghao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
论文Ⅰ自发性高血压大鼠心肌组织蛋白激酶D1的表达与左室重塑的关系及阿托伐他汀的干预研究背景高血压左心室重塑是心脏事件重要的独立危险因素,与心律失常、猝死、心力衰竭等密切相关。高血压病时心脏的后负荷增加,血流动力学改变伴随神经-内分泌异常,左心室肥厚、心肌纤维化以及心腔扩大,此过程即为左心室重塑。早期左室重塑是对血流动力学负荷增加的一种适应性代偿反应,能降低室壁张力,维持甚至增加心排血量。但到后期,进展到左室肥厚时则成为危险因素作为疾病进程重要机制之一,左心室重塑导致了临床症状的恶化,是心力衰竭发生、发展的基础。近年来,随着分子细胞生物学的发展,对心衰发生发展机制的研究已有了新的认识,目前认为导致心衰不断进展的基本机制是心肌重塑。心肌重塑是一个极为复杂的病理过程,其确切的机制仍不十分明确,研究发现,包括神经内分泌激活、氧化应激、细胞因子的活化等多种因素参与。其中,细胞因子的活化对心肌重塑的调控作用正日益受到重视。高血压发展过程中可出现心肌肥厚、心肌纤维化等左室重塑的变化,其发病机制以及所涉及的信号传导途径是心血管研究领域的热点问题之一。蛋白激酶D(protein kinase D,PKD)作为一类特殊蛋白激酶家族,从蛋白激酶C家族中独立出来,其在细胞间信息传递过程中发挥的重要作用近几年才逐渐为我们所认识。PKD家族主要包括PKD1、PKD2,PKD3等三个成员。作为Ca+/钙调蛋白依赖性蛋白激酶,PKD1与PKD3又分别称作PKCμ和PKCν。有研究发现,受生长因子、GPCR拮抗剂、佛波酯等的刺激,PKD活化,PKD1可能参与信号调节激酶ERK和JNK途径。Friederike等人对研究表明,腺病毒转染增强成年大鼠心室肌细胞PKD1表达后发现,PKD1可以使肌钙蛋白I磷酸化,同时降低肌丝Ca+的敏感性,提示PKD1调节心室肌细胞的功能。PKD1的活化诱导PKD1的质膜转位,通过RIN1磷酸化和封锁与Ras的结合激活Ras-Raf-MEK.ERK途径,可能通过磷酸化C-Jun下调MEKK-MKK-JNK途径,进而调节细胞的增殖和分化。Fielitz等人发现PKD1敲除小鼠模型中,PKD1基因缺失使心肌肥厚明显减轻,心功能有改善。PKD1在自发性高血压大鼠心肌组织中的活性表达会是什么样呢?它是否在左室重塑过程中起到关键作用呢?对于PKD1在左室重塑中的作用机制还不是很明确。截止目前,在国内外文献中尚未发现对上述相关问题的研究。近年来,对HMG-CoA还原酶抑制剂——他汀类药物的研究表明:该类药物除了本身的降脂效应外,还具有独立于调脂以外的多种效应。本研究应用阿托伐他汀观察其在自发性高血压大鼠(SHR)动物模型中对SHR左室重塑的影响,评价阿托伐他汀在高血压心肌重塑发生发展中的作用,探讨他汀类药物与PKD1通路间的相关关系。目的1.验证自发性高血压大鼠左室肥厚、心肌纤维化的发生发展;2.探讨蛋白激酶D1在自发性高血压大鼠模型心肌组织中的表达;3.探讨自发性高血压大鼠心肌组织的蛋白激酶D1活性表达与左室肥厚、心肌纤维化的相关性。4.评价阿托伐他汀在高血压心肌重塑发生发展中的作用及与PKD1的关系。方法8周龄WKY大鼠28只、自发性高血压(SHR)大鼠41只。WKY大鼠随机分为四组,A组:8周龄(n=7只):B组:16周龄(n=7只);C组:24周龄(n=7只),G组:WKY安慰剂(n=7只)。SHR大鼠随机分为五组:D组:8周龄(n=7只);E组:16周龄(n=7只);F组:24周龄(n=7只);H组:SHR安慰剂(n=10只),I组:SHR阿托伐他汀(n=10只)。以标准大鼠饲料喂养及普通饮水。另外,WKY安慰剂组、SHR安慰剂组及SHR阿托伐他汀治疗组,每天以蒸馏水或阿托伐他汀(50 mg·kg-1·d-1)分别灌胃,喂养16周。于8、16、24周处死动物,留取心肌组织标本备用。实验过程中,进行以下检测:(1)各组大鼠每隔2周测量体重及尾动脉血压一次:(2)分别于喂养前、喂养至16周、24周抽血测定空腹血脂;(3)测定各组大鼠LVM及LVMI值;(4)分别于实验开始前、实验末进行常规超声心动图检查,测定左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、室间隔舒张末期厚度(IVSTd)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWTd),同时计算相对室壁厚度(RWT)=(IVSTd+LVPWTd)/LVEDD、左室射血分数(LVEF);(5)于实验末做心肌组织超微结构和病理学检查。(6)Westen blot法检测PKD1、p-PKD1744/748、p-PKD1916蛋白的表达及与心肌肥厚各项指标相关性。(7)心肌胶原定性和定量分析及与PKD1、磷酸化PKD1的相关性。结果:1.实验动物基本情况:实验过程中共有3只大鼠死亡,WKY大鼠16周龄组一只,SHR大鼠组16及24周龄组各一只。在普通喂养10~24周内死亡。SHR阿托伐他汀治疗组无死亡。共66只大鼠完成实验,其中WKY组27只,SHR组39只。2.各组大鼠基本指标比较喂养前,各组大鼠体重、尾动脉收缩压、血脂均无差异(P>0.05)。16周、24周后,与WKY对照组及8周龄SHR组比较16周SHR组、24周SHR大鼠组尾动脉收缩压升高明显,差异有显著性意义(P<0.01);SHR阿托伐他汀治疗组尾动脉收缩压较WKY对照组及8周龄SHR组明显升高,有显著性差异(P<0.01),而与16周SHR组水平无明显差异(P>0.05)。虽然SHR组与WKY组比较,未干预各组大鼠体重、血甘油三酯、总胆固醇及高密度脂蛋白分别有降低趋势,但各组间差异无显著性统计学意义(P>0.05)。干预各组大鼠中SHR阿托伐他汀组血清TC,TG及HDL均较WKY安慰剂、SHR安慰剂组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05~0.01)。3.测定各组大鼠LVM及LVMI值随着周龄的增加,与同龄WKY大鼠比较,SHR大鼠LVM及LVMI值逐渐升高,表明高血压组大鼠左心室发生明显肥厚。SHR阿托伐他汀组与WKY安慰剂组相比,LVM及LVMI值无明显差异(P>0.05),而与SHR安慰剂组相比具有显著性差异(P<0.01),表明阿托伐伐他汀对SHR高血压的左室肥厚有逆转作用。4.超声心动图检查分别于喂养前和喂养至16、24周后行超声心动图检查。由专人采用美国CATEMAY超声诊断仪,测取连续3个心动周期的舒张期室间隔厚度(IVSTd)、左室后壁厚度(LVPWT)和左心室舒张未期内径(LVEDD),取其均值。测定左室射血分数(LVEF)。SHR大鼠16周龄组与24周龄组IVSd、PWT、LVM、LVMI均较WKY大鼠各周龄组及SHR大鼠8周龄组明显升高,有显著性差异(P<0.01)。LVEF各组没有显著性差异。阿托伐他汀组IVSd、PWT、LVM、LVMI值与SHR16周组比较无明显差异,而较SHR24周组明显减低(P<0.05)。5.心肌组织病理观察HE染色显示:WKY大鼠组心肌细胞体积较小,大小均一,饱满,排列较整齐;SHR大鼠组心肌细胞体积变大,大小不均一,形态不规则,排列紊乱;细胞壁不完全清楚,细胞相交处可见融合。随着周龄的增加,上述心肌细胞表现愈加明显。6.Westen blot检测各组心肌组织中PKD1及磷酸化PKD1的表达与同周龄WKY对照组相比,SHR8、16、24周龄组大鼠心肌组织中p-PKD1744/748、p-PKD1916表达明显升高(P<0.01);随着周龄的增加SHR组p-PKD1744/748、p-PKD1916表达水平逐渐升高(P<0.01)。同期WKY各组大鼠的p-PKD1744/748、p-PKD1916没有显著性变化。SHR阿托伐他汀组的磷酸化PKD1较SHR24周组的表达减弱,有统计学意义(P<0.01)。SHR各组PKD1表达无明显变化。相关性分析显示,SHR组p-PKD1744/748、p-PKD1916表达与IVST、LVM、LVMI呈明显的正相关(r=0.74,P<0.01)。7.心肌纤维化定性及定量分析Masson染色胶原含量的检测:WKY组心肌纤维排列整齐、紧致,小动脉周围少量胶原沉积,但很少向周围间质延伸,心肌间质内胶原多呈散在或长条索状分布;SHR组与WKY组比较,心肌细胞肿大,肌纤维排列疏松紊乱,血管周围及心肌间质胶原显著增多,且交联成网格状。阿托伐他汀组心肌细胞肿大的现象明显减少。定量分析心肌组织羟脯氨酸含量、心肌胶原容积分数(CVF)和心肌内血管周围胶原面积(PVCA),并对所得指标进行相关分析。检测结果为SHR大鼠D、E、F组心肌羟脯氨酸含量随着周龄的增加。与同龄WKY对照组相比,SHR16、24周龄组左室心肌组织胶原含量明显升高(P<0.01)。阿托伐他汀用药组左室心甲橹涸拷蟂HR24周龄组明显减低(P<0.05)。相关性分析显示:SHR组大鼠的左室心肌组织胶原含量与周龄及p-PKD1744/748表达、p-PKD1916表达、IVST、PWT、LVM、LVMI呈明显的正相关(r为0.746,P<0.01,),而与PKD1表达无明显相关性。结论1.SHR大鼠随着喂养时间延长呈增龄性心肌肥厚和心肌纤维化,为高血压左室重塑发病机制的研究提供了可靠动物模型平台。2.SHR大鼠心肌组织中磷酸化PKD1表达升高,且与心肌肥厚相关指标呈明显正相关,提示磷酸化PKD1参与了自发性高血压大鼠心肌肥厚的发生发展过程。3.自发性高血压大鼠心肌组织纤维化与p-PKD1有相关性。4.阿托伐他汀可以抑制自发性高血压大鼠左室重塑的发展,其作用靶点可能与PKD1有关。论文Ⅱ蛋白激酶D1在血管紧张素Ⅱ诱导心肌细胞肥大、心肌成纤维细胞增殖和胶原合成中的作用及其信号转导机制背景心肌重构是一系列复杂的分子及细胞学的改变引起的心肌结构及功能的重要变化,这些变化主要包括:心肌重构的结构改变,表现为心室腔的扩大,室壁增厚及心室腔几何构型的改变。当后负荷增加时,心肌在收缩期压力超负荷,心室壁张力增加,心肌细胞中肌小节数量增加成横向排列,结果细胞的直径增大导致心室壁增厚,心室腔相对变小。而前负荷增加时,心腔容量超负荷,舒张期室壁张力升高,肌小节数量增多并呈纵向排列,细胞变长,心腔呈离心性重构。Ganau等对未经治疗的高血压病患者按超声测定的左室心肌重量指数(LVMI)与相对室壁厚度(RLVT)将心室重构分为正常构型、向心性重构、向心性肥厚、离心性肥厚四种构型。后负荷增重所致左室重构主要表现为左室肥厚和心肌纤维化,在细胞水平表现为心肌细胞肥大、心肌成纤维细胞增殖和胶原合成的增加。AngⅡ是RAS系统的主要血管活性肽,实验证实,AngⅡ可以通过调节各种细胞因子最终导致细胞的增殖、肥大及炎症反应。在高血压的病理状态下,神经体液因子的激活比压力负荷的升高更为重要。业已证实,全身的RAS,尤其是血管和心肌组织的RAS在高血压的发生、发展中起着重要作用。而RAS的中心环节是AngⅡ识别其特异性受体,并通过一定的信号途径而发挥作用。不同的细胞类型及不同的细胞因子环境下,AngⅡ可引起不同的生长反应,增殖或肥大,这取决于细胞周期蛋白依赖激酶(CDK)表达的改变,研究表明,AngⅡ刺激心肌细胞时,CDK2活性受到抑制,使细胞周期停滞在G1期,最终导致细胞肥大。MAPKs通路在心肌重塑中的激活是一个三级级联反应,MAP3K激活MAP2K(MEK),而MEK激活MAPK。激活后的MAPKs转到细胞核周围靶向作用于下游的转录因子及一些肥厚基因如ANP,BNP,β—MHC和α—SKA。最后心肌细胞体积增大(直径增宽或长度增加),肌节数量增多、心肌胶原纤维含量增多,心肌发生肥厚的表型改变。本研究的第一部分结果显示,PKD1在心脏组织的表达升高与左室重塑相关,提示PKD1可能通过心脏组织参与了心肌肥厚的病理生理过程。最新研究表明,PKD1能通过多种途径参与肥大反应,增加多种细胞因子的表达。而MAPK后的信号通路与心肌肥厚的信号传导存在交叉作用。因此,我们设想PKD1可能通过调节心脏组织ERK5/MEF2C信号通路促进心肌肥厚,从而导致高血压左室重塑的发生。目的1.验证AngⅡ诱导心肌细胞肥大、促成纤维细胞增殖和胶原合成作用;2.明确AT1/PKC/PKD1/ERK5/MEF2C信号转导通路在AngⅡ诱导心肌细胞肥大中的作用机制;3.探讨PKD1参与AngⅡ诱导心肌成纤维细胞增殖、胶原合成的信号转导通路。方法取1-3天SD新生乳鼠,进行原代培养。体外培养心肌细胞加入不同的刺激因素,研究心肌细胞在干预后的变化,分别进行以下处理:无刺激因素孵育细胞;心肌细胞用一定浓度的AngⅡ刺激;AngⅡ刺激+AT1拮抗剂Losartan孵育细胞;AngⅡ刺激+AT2拮抗剂PD123319孵育细胞;AngⅡ刺激+PKC抑制剂G(o|¨)6983孵育细胞;AngⅡ刺激+PKεsiRNA孵育细胞;AngⅡ刺激+PKD1 siRNA孵育细胞;AngⅡ刺激+ERK5 siRNA孵育细胞。对不同时间段的心肌细胞进行如下检测:(1)电镜观察心肌细胞形态学改变;(2) 3H-亮氨酸摄入率测定,评估细胞肥大的程度;(3) Western blot测定p-PKCa/β、δ、ζ、ε、PKC以及PKD1、p-PKD1、ERK1/2、p-ERK1/2、p38、p-p38、ERK5、p-ERK5、MEF2C、p-MEF2C的表达;(4)加入特异性siRNA观察通路分子的关系;(5)免疫荧光测定各分子的表达及ERK5胞浆胞核之间的转位。体外培养的新生大鼠心肌成纤维细胞,通过观察血管紧张素Ⅱ刺激后大鼠心肌成纤维细胞PKD1、p-PKD1的表达变化,观察PKDsiRNA对血管紧张素Ⅱ诱导的成纤维细胞增殖、胶原合成的影响,旨在探讨PKD1信号通路在心肌细胞肥大及心肌纤维化中的发病机制中的作用。结果1.AT1/PKC/PKD/ERK5/MEF2C信号通路参与AngⅡ诱导的心肌细胞肥大(1) AngⅡ刺激心肌细胞的形态学变化AngⅡ刺激组加血管紧张素Ⅱ(以无血清培养液溶解)使终浓度为100nM;正常对照组(control):培养液中加等量无血清培养液。处理不同时间(0min、5min、15min、30min、60min、120min)后在显微镜下观察细胞形态学变化。镜下观察可见在加用血管紧张素Ⅱ刺激后,心肌细胞较正常对照组表现明显肥大。随着时间的延长,细胞肥大明显。AngⅡ刺激心肌细胞15分钟,表面积呈剂量依赖性增加,其中10nM、100nM、1000 nM的AngⅡ组心肌细胞的表面积分别为1422.31±139.26μm2、1931.79±142.66μm2、2032.71±195.73μm2,均明显高于对照组心肌细胞表面积(816.39±92.11μm2),差异非常显著(P<0.01)。(2) AngⅡ刺激的心肌细胞3H—亮氨酸掺入的测定将3×105 cells/ml的心肌细胞接种于24孔板上,24h后换成无血清培养液,48h后加处理因素。AngⅡ浓度分为5组:空白组、1nM、10nM、100nM、1000nM。用LKB液体闪烁仪测定3H放射性强度。结果发现:AngⅡ100nM 15分钟、30分钟刺激的大鼠心肌细胞蛋白质合成速率明显增加,3H-亮氨酸掺入较空白组、1nM组明显增高(P<0.01)。随着AngⅡ浓度的增加,心肌细胞蛋白合成速率呈剂量依赖性增加,其中10nM、100nM、1000 nM的AngⅡ组心肌细胞[3H]-亮氨酸掺入率分别为1588.71±144.52、2008.14±151.25、2177.38±165.76cpm/well,均明显高于对照组心肌细胞[3H]-亮氨酸掺入率(1141.27±134.95cpm/well),差异非常显著(P<0.01)。(3) Western blot测定AT1/PKC/PKD1/ERK5/MEF2C信号通路①AngⅡ通过AT1激活PKD1AngⅡ受体两个亚型AT1、AT2。应用AT1特异性拮抗剂缬沙坦(0.3、1.0、3.0μmol/L)及AT2特异性拮抗剂PD123319(20μmol/L)预处理心肌细胞,然后AngⅡ100nM刺激半小时,结果显示缬沙坦3μmol/L完全阻断p-PKD17441748、p-PKD1916的表达,而PD123319对p-PKD的表达没有影响。②AngⅡ激活PKD1是依赖于PKC通路应用PKC的抑制剂G(o|¨)6983不同浓度(0.3、1、3μmol/L)预处理心肌细胞1小时,AngⅡ100nM刺激心肌细胞,结果显示随着浓度的增加,G(o|¨)6983抑制磷酸化PKD1的表达,由此证明PKC参与AngⅡ激活PKD1的过程。③PKCε特异性介导AngⅡ激活PKD1选择PKC的多个亚型PKCα,β,δ,εandζ,观察AngⅡ刺激心肌细胞各亚型的表达。结果显示:只有PKCε的激活随着时间的变化而变化,表达呈时间依赖性变化,而PKCα/β、PKCδ、PKCζ磷酸化表达没有变化。p-PKCε与p-PKD1的表达有显著相关性(p<0.05)。④AngⅡ对心肌细胞中促分裂原活化蛋白激酶(MAPKs)的激活AngⅡ100nM不同时间(0、5、15、30、60min)刺激心肌细胞,观察MAPKs中ERK1/2、p-38、ERK5总蛋白及磷酸化蛋白的表达,结果发现磷酸化ERK5表达呈时间依赖性变化,在5分钟时开始表达,随后表达水平开始逐渐上升,15min到30min达到表达高峰,以后则呈逐渐下降,趋势1小时表达恢复基线水平。与0、5、60min组相比均有显著性差异(p<0.01)。磷酸化ERK1/2、磷酸化p-38表达较早,5min表达达高峰,较0、15、30、60min有显著性差异(p<0.01)。ERK1/2、p-38、ERK5总蛋白表达在各时间段没有变化。⑤PKCε及PKD1参与了AngⅡ介导的MEF2C的激活AngⅡ100nM不同时间(0、5、15、30、60min)刺激心肌细胞,观察MEF2C的激活。结果显示:磷酸化MEF2C在5分钟时开始表达,随后表达水平开始逐渐上升,15min到30min达到表达高峰,1小时表达恢复基线水平。与0、5、60min组相比均有显著性差异(p<0.01)。磷酸化MEF2C与磷酸化PKCε、磷酸化PKD1及磷酸化ERK5表达有显著相关性(p<0.01)。(4)加入特异性siRNA观察通路分子的关系①PKCεsiRNA应用PKCεsiRNA转染心肌细胞,观察下游分子PKD1、ERK5、MEF2C的表达。结果显示:PKCεsiRNA抑制p-PKD1、p-ERK5、p-MEF2C的表达,与对照组有显著性差异(P<0.01).②PKD1 siRNA应用PKD1 siRNA转染心肌细胞,观察下游分子ERK5、MEF2C的表达。结果显示:PKD1 siRNA抑制p-ERK5、p-MEF2C的表达,与对照组有显著性差异(P<0.01)。③ERK5 siRNA应用PKD1 siRNA转染心肌细胞,观察下游分子MEF2C的表达。结果显示:ERK5 siRNA抑制p-MEF2C的表达,与对照组有显著性差异(P<0.01)。(5)免疫荧光测定各分子的表达及ERK5胞浆胞核之间的转位用免疫荧光细胞化学染色观察AngⅡ处理心肌细胞15min的p-PKD1744/748、p-PKD1916、p-ERK5、p-MEF2C表达。刺激细胞15分钟,结果显示:p-PKD1744/748、p-PKD1916胞质表达,p-ERK5、p-MEF2C胞核表达。随着时间的变化,p-ERK5由胞质转移到核内,在由核内转移到胞质。2.PKD1参与心肌成纤维细胞增殖、胶原合成建立原代新生SD大鼠心肌成纤维细胞(CFs)培养模型,探讨AngⅡ促成纤维细胞增殖和胶原合成中的细胞信号转导过程中PKD1的参与机制。(1) Angll促CFs增殖和胶原合成的浓度和时间效应①AngⅡ不同浓度对心肌成纤维细胞增殖和胶原合成的影响AngⅡ10、100、1000nM刺激CFs24小时,A490值均高于无AngⅡ刺激组及FBS组,差异有统计学意义(P<0.05~0.01);羟脯氨酸量亦均高于无AngⅡ刺激组及FBS组。随着浓度的增加,CfsA490值和羟脯氨酸量的增加更为明显,不同的AngⅡ刺激浓度组间差异有统计学意义(p<0.05)。②AngⅡ对心肌成纤维细胞增殖和胶原合成影响的时间效应予100nM AngⅡ刺激CFs,在24h内,随着刺激时间的延长,平均吸光度值及胶原合成量逐渐增高。(2) AngⅡ刺激新生SD大鼠CFs PKD1表达和活性情况Western Blot分析显示,AngⅡ(100nM)刺激心肌成纤维细胞12小时后,即出现p-PKD1744/748、p-PKD1916表达的增高,12、24、48h蛋白质表达比对照组分别增加52%、153%、110%,高峰时间为24小时。AngⅡ刺激各实验时间点p-PKD1744/748、p-PKD1916表达与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05~0.01)。(3)抑制PKD1的表达对AngⅡ刺激CFs增殖和胶原合成的影响应用PKD1 siRNA预处理CFs后,再用AngⅡ刺激CFs。PKD1 siRNA+AngⅡ组p-PKD1水平显著低于AngⅡ刺激组(P<0.01),而与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。PKD1 siRNA+AngⅡ组平均吸光度值和胶原合成量均低于AngⅡ刺激组,差异有统计学意义(P<0.01),单用PKD1 siRNA预处理而未加AngⅡ刺激组平均吸光度值和胶原合成量与对照组间差异无统计学意义。结论1.进一步验证了AngⅡ具有诱导心肌细胞肥大,促成纤维细胞增殖和促胶原合成作用,这些作用均呈剂量和时间依赖性。2.首次证明AT1/PKC/PKD1/ERK5/MEF2C信号通路参与AngⅡ诱导的心肌细胞肥大的发生发展过程。3.AngⅡ可增加新生SD大鼠心肌成纤维细胞的p-PKD1蛋白表达,PKD1siRNA可显著抑制AngⅡ刺激的CFs增殖和胶原合成。PKD1在Ang Il刺激CFs增殖和胶原合成中可能发挥重要作用。
其他文献
目前市场上出现了网络营销、绿色营销、形象营销、认同营销以及体验营销等新思潮,但产品的核心利益仍是营销的灵魂,新的思潮与发展只是对产品的完善。企业应高度重视新市场形势
过敏性鼻炎是一种常见的呼吸系统疾病,属祖国医学的"鼻鼽"范畴。其发病率在全球范围内有逐年上升的趋势,过敏性鼻炎的防治和新药的研究已在世界范围内受到广泛的关注。近几年
目的探讨罗格列酮片对2型糖尿病患者的降糖作用和安全性。方法选取2009年10月至2011年10月期间在我院接受治疗的2型糖尿病患者56例,随机将所有患者分为对照组和研究组各28例
根据国内外近年生物工程药物研究和产业化蓬勃发展的现状 ,总结了当代生物工程药物取得的成就 ;展示了近年来生物技术进步的轨迹 ;描述了 2 1世纪第一个 10年生物制药的前景
近年来,地图构建与定位技术在室内定位,资源勘查,家庭娱乐,自动驾驶等领域有着广泛的运用。本文旨在利用激光雷达和移动机器人建立一套地图构建与定位系统。对于地图构建,本文通过扫描匹配和回环检测建立位姿图,同时通过后端优化完成位姿图的最优估计,再根据最优估计的位姿以及位姿上的测量信息完成栅格地图的建立;对于全局定位,本文介绍了基于粒子滤波的全局定位算法,提出了基于特征匹配的全局定位,对比两种定位方案,本
目的控制血液病患者化疗性恶心呕吐,减轻患者痛苦,使化疗顺利进行.方法将320例血液病患者随机分为2组.治疗组(160例):枢丹4 mg+地塞米松10 mg静推;枢丹组(160例):枢丹4 mg静
成骨肉瘤是恶性骨肿瘤中最常见的一种,发病年龄多在10—25岁,严重威胁儿童和青少年的健康。成骨肉瘤对放射治疗不敏感,主要采取手术联合化疗的手段进行治疗,但是目前使用的肿
唐诗是我国古代诗歌发展史上的高峰,而李白和杜甫是站在这一峰顶上的两位光焰万丈的巨人。他们以“英玮绝世之姿,领跨百代。”两人在诗歌创作和艺术表现上对后世文学都有深远
目的:探讨近期发生的少见药物过敏性休克的情况。方法:查阅2014年1月—2015年7月国内公开发行的药学期刊25种,收集其中个案报道的少见药物过敏性休克病例69例,筛选出43例进行统
自《劳动合同法》实施以来,有关《劳动合同法》导致劳动力市场灵活性降低、企业用工成本增加争议不断,甚至当前经济形势下滑亦有《劳动合同法》的原因。那么,《劳动合同法》