学术期刊是学者在进行科研工作时的重要参考文献来源。21世纪以来,我国各类学术期刊发展空前,数量巨大。为了从质量良莠不齐的学术期刊中遴选出一批质量上乘的优秀学术期刊,给科研工作者提供参考依据,同时督促学术期刊不断提高自身质量,对中文学术期刊进行评价分级显得十分必要。国外的期刊评价研究开始于20世纪30年代,我国对期刊评价的研究工作则始于20世纪70年代,经过多年的理论研究和实践,国内外学术期刊测评工作取得了一系列重要的成果。现有的期刊评价研究大多聚焦于建立合理的定量指标体系,并且随着各种期刊评价活动的开展,指标体系不断被完善和修正,从最早的两三个评价指标到最近的20多个评价指标。这种评价指标体系上的变化是顺应国内学术期刊的发展变化趋势的,因为我国的学术期刊出现数字网络化、学科分类复杂化等新的趋势,评价指标体系也应该顺应这些变化进行适当优化。本文围绕“中文学术期刊评价指标体系的优化”展开研究,对国内主要的六大中文学术期刊评价活动和采取的指标体系进行文献调研,提出了包括评价维度完善、指标选取、指标相关性消除在内的各种指标体系优化方法。在此基础上,对重要的评价指标——影响因子的优化进行单独探讨,提出一些可以弥补其缺陷和不足的新的综合引证指标,进行了数据验证；并提出一个新的评价维度——“期刊的学术创新度”,讨论了评价的合理性,以及大致的评价方法。文章最后以目前较为完备的《中国人文社会科学期刊学术影响力报告》中采用的评价指标体系为蓝本,将前面的研究成果加以运用,对该体系框架进行了完善。