在全球经济快速发展的今天,司法文明也在不断发展,仲裁制度已由最原始的状态发展成为国家法律承认并规定、有司法支持并监督、有程序指引实体法律适用的现代仲裁制度,其中的临时仲裁和机构仲裁正广泛地适用于国际公法、国际投资法以及国际国内经济贸易甚至商事法律项下的所有争议。然而目前我国现行《仲裁法》中只规定了机构仲裁的内容,临时仲裁制度仅在最高人民法院发布的《关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》（以下简称《保障意见》）及珠海仲裁委员会发布的《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》（以下简称《横琴规则》）的指引下,在自贸试验区内先试先行,故缺乏法律支撑的临时仲裁制度所产生的临时仲裁裁决存在着效力不明的问题,进而引发裁决后续的承认与执行难问题。针对这些问题,本文以临时仲裁裁决作为研究视域,将裁决效力作为主要研究关切点,试图通过分析目前我国临时仲裁裁决效力的实现路径,探讨效力在实现过程中存在的问题,为强化我国临时仲裁裁决的效力提出有益建议。本文除绪论和结语外,在正文结构上共分为五部分内容:第一部分通过介绍临时仲裁制度目前在我国的适用情况,得出当前自贸区临时仲裁制度的特点,在此基础之上,分析目前我国临时仲裁裁决作出后效力的实现方式,总结效力在实现过程中存在的问题。第二部分着重探讨临时仲裁裁决的三个效力来源,论证临时仲裁裁决的效力来源因仲裁权性质的多重性而呈现出多元化,紧接着从四个方面阐释了临时仲裁裁决效力的适用范围。第三部分通过对临时仲裁裁决与民事判决、机构仲裁裁决进行比较,辨析了三者在效力来源、效力范围等方面的差异及差异对裁决效力产生的影响。第四部分从六个方面详细分析了临时仲裁裁决效力的约束功能,力图明晰目前我国临时仲裁裁决作出后所具备的法律效力,为后文临时仲裁裁决效力的强化路径做铺垫。第五部分通过阐述临时仲裁裁决效力得到强化后的重大意义,凸显强化临时仲裁裁决效力的必要性,并针对前述效力在实现过程中存在的问题,从六个角度提出强化临时仲裁裁决效力路径的建议。