家庭观、国家观以及国家关系问题是政治思想史研究中的一个重要问题。在中西文明各自定型分道扬镳的轴心时代,古希腊的思想家和中国的思想家分别提出了各自的国家观,并对后来政治思想的发展产生了很大影响。在古希腊,亚里士多德极力强调家庭与国家的差异,并以国家异构异理的观点为基础提出了自己的一套政治思想。与之相反,在古代中国,孟子继承孔子,以国家同构同理的观点为基础提出了系统的仁政思想。两位思想家的政治思想不但在内容方面呈现出鲜明的差别,而且在对政治的本质与目的的理解上表现出原则性的差异。他们的这种差异后来给中西政治学说的演化过程带来了深刻又持久的影响。本论文试图从国家观的视角出发比较民主与圣王、法治与仁政、正义与仁义,由此加深对法治传统与德治(仁政)传统的由来和内涵及其各自特征的理解。