传统观点认为,思维属于有意识的范畴。但最近研究表明,在解决一些复杂问题时,无意识思维的加工结果优于有意识思维。无意识思维研究打破了“努力思考就会有好结果”的传统观念,已成为社会认知研究领域的热点问题之一。已有研究表明,在说服、道德判断、人才选拔、创造性问题解决等领域中,无意识思维均表现出了相对于有意识思维的优势效应。但是,有关无意识思维对谎言的识别领域研究却没有得到一致的结果。最新研究表明,无意识思维会受到决策任务难度、思维定势、目标类型、信息呈现方式和任务情境的真实性等变量的影响。更重要的是,分心任务的难度也会直接影响无意识思维对信息的加工。而已有关于利用无意识思维进行谎言识别的研究中,并未对分心任务的难度加以控制。因此,本研究探讨了相较于困难分心任务,简单分心任务是否更有利于无意识思维对谎言的识别。本研究采用无意识思维研究范式,在实验1中,采用2-back任务(困难分心任务)和听歌(简单分心任务)来比较不同难度分心任务下无意识思维和有意识思维对情绪类谎言视频材料的识别准确率。结果发现,相比2-back无意识思维组,听歌无意识思维组的谎言识别准确率更高,且2-back无意识思维组的谎言识别准确率与有意识思维无显著差异。为了排除分心任务因类型不同而非难度的原因导致的实验结果差异,实验2将分心任务换为类型相同但难度不同的听歌记歌词(困难分心任务)和听歌(简单分心任务),实验结果发现,听歌无意识思维组比听歌记歌词无意识思维组有更高的谎言识别准确率。实验3试图将研究结果延伸至事实性谎言中,更换了实验材料,而且为了排除无意识思维是提取在线判断的可能性,增加了立即决策组。结果也发现,听歌无意识思维组与听歌记歌词无意识思维组、有意识组和立即决策组相比,均表现出谎言识别的优势效应,且立即决策组的成绩与有意识组没有显著差异,支持了无意识思维是离线判断的观点。综合上述实验,本研究表明与困难分心任务相比,简单分心任务更有利于无意识思维对谎言的识别。