伍尔夫作为20世纪现代主义小说的先锋派人物,在英国文学史上占有十分特殊而重要的地位。自她于1915年发表了第一部小说后,伍尔夫的作品便受到了很多评论家的关注。在对伍尔夫的学术评论中,女性主义批评和现代主义批评是两个主要的阵营。随着亚历克斯的《弗吉尼亚·伍尔夫与现实世界》的面世,批评家们开始认识到伍尔夫对大英帝国的关注。伍尔夫的政治观点较全面地反映在小说《达洛卫夫人》之中,通过对该小说的分析,有助于读者理解伍尔夫的政治观点。但是很少有人通过系统、全面地分析《达洛卫夫人》进而去阐释伍尔夫的政治观。这篇论文试图通过分析伍尔夫的小说《达洛卫夫人》来探讨其政治意识。从她的家族史可以看出其祖辈与大英帝国的统治有着密不可分的关系。这种家庭背景必会影响到伍尔夫对当时社会政治问题的看法。同时,伍尔夫也参与到女权主义运动,为和平主义、社会主义奔走呼告,成为一名社会思想者。因此,不能妄加定论其政治立场或是革命的或是保守的,伍尔夫是处在中间地段,在一种平衡的状态下进行写作。第一章主要阐述了伍尔夫对国内政治的态度。伍尔夫有着双重政治身份：既是中上层贵族阶级的一员又是一名社会思想者,一方面,她在一定程度上认为当时英国社会处于良好的状态,相信英国政府能平稳、有序、持续地运行,伍尔夫有意让这种思想间接地反映在《达洛卫夫人》中主要人物的心理活动之中。另一方面,通过对小说人物如：休·惠特布莱德、布鲁顿夫人和威廉姆·肖布莱德爵士的刻画,作者严厉地批判了统治阶级在政治体系中的腐朽、僵化和衰退,这些人物都不同程度地代表着上层阶级在国内对人民的帝国主义统治。第二章着重探讨伍尔夫对海外帝国主义政策的态度。鉴于伍尔夫与大英帝国主义有着千丝万缕的关系,她的帝国主义倾向与反殖民主义情绪矛盾并存。通过分析作者在《达洛卫夫人》里,把伦敦城描绘为帝国疆土的中心,而印度则是被边缘化的“他者”的现象,本文揭示伍尔夫是赞同宗主国与殖民地之间公正合理的殖民关系。但是她坚持拒绝承认大英帝国的长盛不衰,在小说中,伍尔夫以布鲁顿夫人的形象来象征帝国的衰亡。并且作者强烈反对帝国主义政策,如参加一战,这样的行为给国内人民带来极大的创伤,如赛普蒂莫斯。第三章所探讨的是伍尔夫的政治意识在社会生活中的体现。虽然伍尔夫在某种程度上对维多利亚传统家庭观念耳濡目染,但她在人生后期形成了新的道德观。这两种观念的持续斗争在《达洛卫夫人》中得到了充分的体现。伍尔夫笔下的一类人物像理查德·达洛卫、威廉姆·布莱德爵士和休·布莱德,便代表了“理性”——保守主义所具有的僵化、父权思想的特质。而另一类人物如：皮特·沃尔什、萨利和基尔曼小姐,就代表了“浪漫”——激进主义所具有的热情、激进的特质。但是,伍尔夫最终创造出一个“平衡”的人物——克洛丽莎——站在理性与浪漫之间,如此模糊了这两个极端的界线。这篇文章辩证地分析了《达洛卫夫人》中伍尔夫的政治意识在国内政治体系、帝国主义政策和个人在社会生活中的政治身份三个方面的体现。通过运用权力规训、文化霸权和后殖民主义理论,来分析小说中的主题、人物刻画和象征手法。这三章从不同的视角阐述了伍尔夫的政治观。通过对《达洛卫夫人》的分析,可以对伍尔夫的政治观有一个全面的理解。