随着对正向供应链管理和逆向物流理论研究的不断深入,闭环供应链管理的思想得到了越来越多学者的重视。同时,随着经济增长与资源短缺、环境恶化之间的矛盾不断凸显,产品再造和闭环供应链管理的实施也具有越来越重要的现实意义。在对闭环供应链的研究中,如何合理的分别对新产品和再造品进行定价及通过定价实现闭环供应链上下游企业之间的有效协调,是一个十分重要的议题。本文正是针对这一问题,在对相关文献的研究基础上,构建了一个由单一制造商和单一零售商构成的两周期的闭环供应链系统进行了深入的研究。以往文献大多基于再造品和新产品完全同质并以相同价格销售的假设,本文放松了这一假设,在第四章还拓展研究了再造品和新产品以不同价格销售的情形。在两种情况下,我们始终围绕以下几个问题进行分析:供应链成员进行非合作决策时,各成员如何确定最优定价策略,尤其关注各利益主体在对再造品和新产品分别定价时是如何进行权衡的;在合作决策时,供应链系统如何确定最优定价策略;在论证了合作决策的系统收益优于非合作决策的基础上,进一步研究作为博弈领导者的制造商如何通过合理制定产品的批发价格来实现闭环供应链系统的整体收益最大化,以及渠道上下游的利润分配机制。从而为基于产品再造的闭环供应链企业合理定价,并制定灵活且能实现渠道上下游双赢的合同提供决策支持。在分析比较了两种情况下的最优解并进行了算例和敏感性分析之后,我们得出以下的主要结论:供应链提供再造品和新产品的价格和产量依赖于再造品的边际生产成本节约,即再造品和新产品边际生产成本之间的差值。随着再造品边际生产成本节约的增大(即再造品边际生产成本的减少)和回收率的增大,闭环供应链中各个成员的利益都会增加,从而优化了整个供应链的利益。同时,由于再造品的利润总是高于新产品,制造商总会选择将全部的回收产品生产成为再造品进行销售;为了回收到更多的废旧产品,制造商倾向于在第一周期为新产品制定较低的价格,以期通过销售更多的再造品带来更多的收益。而另一方面,本文通过研究发现,双边际化效应同样存在于闭环供应链系统中,而作为博弈的领导者,制造商可以灵活制定再造品和新产品的批发价格来实现分散式闭环供应链的协调并且控制供应链上下游整体的利润分配。