随着我国的经济的迅速发展，金融犯罪急剧增加，金融犯罪手法也随着金融政策的开放、科技的发达更新而不断地翻新，其严重性，不仅破坏金融市场秩序，同时严重侵害公民的财产安全，进而对国家社会造成巨大的损害。对金融犯罪之一的集资诈骗罪在我国1979年的《刑法》中没有规定，但是在实践中大量存在行为人以非法集资方式实施诈骗的犯罪行为，由于没有金融犯罪的刑法规范非法集资诈骗犯罪行为，有关处罚非法集资诈骗的法律，是依据普通的诈骗罪进行定罪处罚，在人民法院对有关非法集资诈骗犯罪的量刑最高刑只有无期徒刑，处罚过轻，因此不利于打击此类犯罪行为。此后，在一些地方集资诈骗罪的发案数量呈显著上升趋势，且大案要案接连发生。于1995年全国人大常委员会通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，首次在法律上明确规定集资诈骗罪，且被现行1997年《刑法》基本吸收和沿用。然而对集资诈骗罪通常很难界定，罪与非罪、此罪与彼罪的界线并不清楚。本文试图结合司法实践，通过对“吴英集资诈骗案”的法律解析，对现有刑法有关集资诈骗罪的罪与非罪、此罪与彼罪进行明确界定，对与集资诈骗罪存在的共性与区别进行详细的论述。全文共约2.4万字，除了前言外，共分四个部分：第一部分，案例介绍。该部分介绍了吴英集资诈骗罪的基本案情。第二部分，案件争议的焦点问题。通过第一部分对案件的介绍，引出了案件双方争议的主要焦点问题，提出本文论题。第三部分，法理分析。对吴英案件争议的三个焦点问题，从法理角度进行深度分析，从集资诈骗罪的非法占有目的、主体、客观方面司法认定，明确集资诈骗罪的罪与非罪、此罪与彼罪的界限，以便更好地解决问题。第四部分，定案结论。