20世纪80年代以来，中国的学术期刊出现了一个“黄金时代”，数量急剧增长，呈现出一片繁荣景象。然而，在其背后，却遮蔽了种种体制性的弊端。学术期刊的数量增长了，但真正具有学术公信力和良好学术声誉的期刊却屈指可数。20世纪90年代开始，从政府期刊管理部门到学术期刊评价机构，从学科领域的专家到学术期刊的用户，都在从不同的角度对学术期刊进行评价。学术期刊的发展是跟着外界的各种评价的结果来调整自身，还是要从自身的实际情况来确定自己的发展战略呢?笔者认为，核心竞争力理论的研究成果可以来为此找到一些解决问题的答案。企业核心竞争力理论是20世纪90年代初期由西方学者首先提出的。之后，大量学者和专家从理论和实践角度进行了深入研究。从90年代中后期开始，企业核心竞争力理论被引入到我国。2000年以后，国内有学者开始对学术期刊核心竞争力展开研究。当前，学术期刊核心竞争力的研究主要有以下几个特点：①研究的文献主要是以单篇论文的形式出现，而且数量还很少，系统全面地对学术期刊核心竞争力的综合型研究还没有。②有些学者对学术期刊、教育类期刊、军事类期刊、体育类期刊的核心竞争力进行了探讨，大多数研究成果是将企业核心竞争力研究的一些理念和方法引入到期刊核心竞争的研究当中。③研究队伍主要集中在新闻传播和编辑出版界，其它领域的研究人员介入和关注较少。④研究内容主要有四个方面：期刊核心竞争力研究的动因；期刊核心竞争力的定义与内涵；期刊核心竞争力的构建；我国期刊核心竞争力研究的方向。⑤从研究的方法来看，相关文献主要是从定性的角度对学术期刊的核心竞争力进行一些研究，定性与定量相结合的研究成果还很少。　　 本文对学术期刊核心竞争力的研究，一方面是尝试把核心竞争力理论的观点和方法引入到学术期刊的研究当中来。通过研究既可以丰富核心竞争力理论，也为学术期刊的研究提供一些新的思路。另一方面，通过定性与定量相结合的方式建立一个学术期刊核心竞争力的评价模型，借助于模型来更好地认识学术期刊的核心竞争力，也为期刊社在制定学术期刊发展战略的过程中提供参考。　　 本文在研究过程中，根据不同的研究内容应用了不同的研究方法。在对学术期刊现状与竞争态势的分析中主要运用的是文献调查法，通过对各种文献的调研获得了反映学术期刊现状的相关数据，运用波特的“五力模型”分析了学术期刊的竞争态势。在学术期刊核心竞争力评价指标的选择及评价体系中指标权重的确定过程中运用了德尔斐法。在数据处理的过程中还运用了AHP专家决策分析软件(expert choice)和社会科学统计软件包(SPSS)。在学术期刊核心竞争力评价模型建立的过程中，主要运用了层次分析法和模糊分析法。　　 本文吸收了文献计量学和核心竞争力的相关研究成果，从以下几个方面系统研究了学术期刊核心竞争力评价模型的建立过程及其应用的研究。①探讨了什么是学术期刊核心竞争力，对其概念、属性、识别等进行了探讨；②以学术期刊评价的指标为基础，从中遴选出评价学术期刊核心竞争力的指标；③利用综合评价方法，构建了学术期刊核心竞争力评价指标体系和评价模型；④最后，以15种图书馆学情报学期刊为例，对本文提出的学术期刊核心竞争力评价模型进行实证研究。