由于城市工业和交通污染源的不断增加，大气质量监测工作任务也日益繁重起来，继续沿用现有的大气质量监测方法，已难以适应形势发展的要求。为了提高城市大气监测技术水平，更好地为环境管理服务，1997年深圳市引进了代表国际九十年代最先进水平的大气自动监测系统。　　深圳市大气自动监测系统在国内首次采用DOAS（Differential opticalAbsorption Spectroscopy差分光谱法）和TEOM（微量振荡天平）大气监测方法。由于该方法与国内执行的大气监测方法有所不同，在使用时，必须关注DOAS仪器和TEOM仪器法与国内执行的大气监测方法之间存在的一致性和相关性。因此，只有通过对比实验找出各种方法之间存在的关系，摸清系统仪器的使用规律，才能使该系统在数据获取上具有准确性、在方法上具有可比性、在监测结果上具有一致性和连续性。这也是本文的研究重点所在。　　本文首先介绍了主要采用差分光谱法(DOAS)和微量振荡天平法(TEOM)的国际上第三代大气自动监测系统，并结合国内开展大气监测的具体情况，将第三代系统与第二代系统从多个方面进行了详细的对比。　　为找出各种方法之间的相互关系和规律，文章还介绍了对比实验的方法实施过程、质量保证措施及数据分析的统计方法。文中对比实验的数据分析主要采用包括一致性检验、误差检验、相关性检验、回归方程在内的数理统计方法。　　文章的重点是对对比实验的实测数据进行的分析和检验。对光谱法与干法和化学法SO2和NOx监测结果，进行55天日均值汇总后的F和r检验，汇总结果全部满足检验要求，这说明光谱法与干法和化学法在进行NOx和SO2项目同步监测时，监测结果的样本总体方差具有一致性，监测精密度无显著差异，各方法监测结果之间具有显著的相关性;对TSP监测结果分析表明TEOM法与称重法对TSP进行连续同步监测时，样本总体方差具有一致性，监测精密度无显著差异。　　文章最后对本文的研究进行了总结。无论是光谱法对比试验还是TEOM法对比试验以及不同高度对比试验，各种对比方法间基本具有一致性、显著的相关性和可比性，为采用该系统、并保证其与国内现有系统的兼容性提供了可靠的依据。