现今,互联网发展可谓日新月异,网络经济一日千里,成为当今社会经济发展的重要支柱。互联网经济蒸蒸日上的背后是无数互联网经营者兢兢业业工作。由于互联网经济领域的更新换代迅速,有经营者为了博取更多消费者的关注以在互联网商务中维持生存,便采用网络刷单的形式获得虚假流量以此提高自身的热度、排名抑或是信誉等,由此便产生了网络刷单灰色产业链。为了有效规制网络刷单行为,《反不正当竞争法》针对网络刷单这一虚假宣传行为,对第8条虚假宣传条款做出了进一步的细化,同时增加了第二款用于规制帮助他人实施网络刷单的行为。除此之外,还增加了第12条专门规制以网络刷单为代表的通过技术行为实施的互联网不正当竞争行为。但对于网络刷单行为的规制并未达到预期的效果,互联网各个领域的网络刷单行为依然肆意生长。为了探索2018年1月1日起实施的《反不正当竞争法》规制互联网刷单行为的裁判现状,笔者从裁判文书网、北大法宝等法律数据库收集了2018年—2021年三年来的网络刷单案件,通过类案分析的方式,发现网络刷单案件中主要存在竞争关系适用不明确、损害赔偿规定模糊、《反不正当竞争法》第8条规定不明确、违法追责机制不完善的问题。通过对案例模型的分析,结合相关理论提出淡化竞争关系在互联网经济中的地位、完善损害赔偿规定、完善网络刷单行为的违法追责机制以及优化《反不正当竞争法》第8条的建议,进一步规制网络刷单行为。