本论文主要以唐五代长安、洛阳诗歌的用韵为考查对象，通过分析两地的诗歌用韵特征，证明唐五代通语的基础方音是洛阳音，本论文的结论如下:　　 1. 长安近体诗有30 韵部，其中阴声韵13 部：歌戈部、家麻部、鱼余部、虞模部、尤侯部、齐西部、佳皆部、灰咍部、支之部、微衣部、萧宵部、肴交部、豪高部；阳声韵17 部：臻真部、魂痕部、文分部、寒桓部、删山部、先仙部、侵寻部、覃谈部、盐添部、咸衔部、东部、冬钟部、阳唐部、江双部、蒸登部、庚清部、青亭部。古体诗有35 韵部，阴声韵13部：歌戈部、家麻部、鱼余部、虞模部、尤侯部、齐祭部、佳皆部、灰咍部、支之部、微衣部、萧宵部、肴交部、豪高部；阳声韵14 部：臻文部、寒桓部、删山部、先仙部、侵寻部、覃谈部、盐添部、咸衔部、东中部、冬钟部、阳唐部、蒸登部、庚清部、青亭部；入声韵8部：屋烛部、药铎部、职德部、陌锡部、质物部、屑薛部、缉立部、叶帖部。　　 洛阳近体诗共分为30 部，其中阴声韵13 部：歌戈部、家麻部、鱼余部、虞模部、尤侯部、齐西部、佳皆部、灰咍部、支之部、微衣部、萧宵部、肴交部、豪高部；阳声韵17 部：　　 侵寻部、覃谈部、盐添部、咸衔部、臻真部、魂痕部、文分部、寒桓部、删山部、先仙部、东中部、冬钟部、江双部、阳唐部、庚清部、青亭部、蒸登部。古体诗共分为31 部，其中阴声韵10 部：歌戈部、家麻部、鱼模部、尤侯部、齐祭部、佳皆部、灰咍部、支微部、萧宵部、肴豪部；阳声韵12 部：侵寻部、覃盐部、臻文部、寒桓部、删山部、先仙部、东中部、冬钟部、江双部、阳唐部、庚青部、蒸登部；入声韵9 部：缉立部、叶帖部、曷屑部、质物部、屋烛部、觉岳部、药铎部、陌锡部、职德部。　　 2.唐五代长安、洛阳诗歌用韵中的异调相押现象都存在平上通押、上去通押、平上去通押，在韵尾方面还存在阴声韵和入声韵相押等现象，两地诗歌用韵声调的不同之处在于长安诗歌中存在着阴声韵和入声韵相押的现象，数量相当少，唐五代洛阳诗歌用韵中没有此种现象。　　 3.本文分别从阴声韵、阳声韵、入声韵三方面对这两地诗歌的用韵特征进行了比较，两地诗歌的用韵有很大的相同点，韵部之间的通押占很大比例：阴声韵有歌戈部与家麻部、家麻部与咍佳部的通押等；阳声韵有［-m］［-n］［-η]三类之间的通押；入声韵有［-p]［-t]［-k]的弱化与混用。　　 4.唐五代长安、洛阳两地的诗歌押韵存在细微的差异，阳声韵和入声韵的韵尾有各自的弱化和混押的现象，例如阳声韵尾［-m］［-n］［-η]的弱化，阴声韵尾［-p]［-t]［-k]的弱化与混押。　　 此外，庚清韵与阳唐韵的通押是首次在长安诗歌用韵中发现的，这些间接反映了长安诗歌用韵相对于洛阳诗歌用韵来说更加符合《广韵》韵部系统。唐五代洛阳古体诗诗歌押韵比长安古体诗诗歌押韵自由，受“官韵”的影响比较小，这在一定程度上反映了唐五代语音的实际情况。