20世纪后半期兴起的国际垂直专业化分工,将产品生产过程变得更加碎片化,这是分工细化,也是资源配置更加全球化的表现。中国信息产业顺势而为,积极参与进这一国际分工体系。改革开放40年过去了,新一批发展中国家借鉴中国的历史发展经验,凭借相似的资源禀赋也参与进国际垂直专业化分工体系,相比之下,中国的一些传统比较优势便在弱化。所以有必要研究中国信息产业与哪些因素存在着长期均衡关系,受这些因素影响,中国信息产业参与国际垂直专业化分工的成长阶段呈现怎样的发展特征。论文首先梳理了国内外学者关于垂直专业化分工的多方面研究,提出研究目的和方法。其次对中国信息产业发展进行了相关描述性统计分析,利用Hummels提出的测算垂直专业化分工的方法,从OECD投入产出表中选取5个部门作为中国信息产业的整体代表,计算中国信息产业参与国际垂直专业化分工的水平。接着提出影响中国信息产业参与国际垂直专业化分工的因子假设,并进行协整检验。最后,利用Pearl模型描述并划分中国信息产业参与国际垂直专业化分工的成长阶段,简要阐述中国信息产业参与国际垂直专业化分工的发展特征。通过研究,得出结论:信息产业规模的扩大、外商直接投资的流入以及研发资源的投入会给中国信息产业垂直专业化分工带来正向的边际效应,而用工成本的上涨则会显著抑制中国信息产业垂直专业化分工水平的深化。受这些因素影响,中国信息产业垂直分工的成长过程呈现显著的S型特征,当前中国信息产业垂直专业化分工处于成熟前期,规模经济和干中学特征不及成长期显著。最后提出相关建议,认为在今后越加不确定的国际贸易环境中,为了经济的可持续发展,国家竞争优势的培养和巩固,中国信息产业作为国民经济的重点发展对象,应继续加大研发投入力度,提升外资引进质量,内外兼修使得技术留得下,消化吸收再创新地也快。进一步扩大信息产业规模,加强信息产业的溢出效应和信息产业群间的协同效应。加剧产业内部竞争,使得低端加工环节逐渐退出历史舞台,促使中国往更高产业价值链地位晋升。同时为了应对劳动力成本上升,中国应着手提高劳动力整体素质,加强教育投入力度,以增强对信息产业全球价值链的控制。