目的:本研究临床观察更年郁安汤联合传统五音疗法治疗肾虚肝郁证绝经综合征焦虑状态的疗效。通过比较两组绝经综合征肾虚肝郁证患者疗前及疗后临床症状的改善情况,进而探讨更年郁安汤联合五音疗法在临床上治疗本病的疗效及优势,并评价其临床治疗安全性。方法:本研究收集2020年12月-2021年12月就诊于辽宁中医药大学附属医院妇科门诊,选取60例符合纳排标准的患者。根据患者来院就诊顺序,通过随机数字表法将患者分为两组:五音组（五行音乐联合更年郁安汤）30例、中药组（更年郁安汤）30例。观察并对照两组患者在诊疗前后三个治疗周期随访时评测的改良Kupperman评分表、焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、中医证候积分量表的分数变化情况,进一步评估中药汤剂联合五音疗法治疗肾虚肝郁证绝经综合征女性焦虑的改善程度。根据绝经综合征的发病特点,经过治疗后患者临床症状能够得到改善并且协助病患找到解决办法。因此本研究将改良Kupperman评分表、SAS评分表、HAMA评分表、中医证候积分量表的分数作为本次研究的疗效评估标准。通过观察、记录治疗前后改良Kupperman量表的评分、SAS评分、HAMA评分、中医证候量表积分等,将患者各项数据进行收集整理后利用SPSS25.0版统计软件,对收集的数据进行分析评价。结果:1.经过治疗后两组肾虚肝郁证绝经综合征患者的改良Kupperman量表、SAS焦虑自评量表、汉密尔顿焦虑量表、中医证候积分量表的评分水平均较治疗前有明显降低,在每一项指标的比照中,皆存在显著差异性（P＜0.05）;五音组与中药组的疗效相比较,五音组治疗后的各项评分显著低于中药组,五音组与中药组的数据差异具有统计学意义,证实前者治疗绝经综合征焦虑状态的改善情况明显优于后者（P＜0.05）。2.综合疗效比较:根据Kupperman评分对比:治疗后,五音组总有效率（90.0%）显著高于中药组总有效率（80.0%）,两组的差异具有统计学意义（P＜0.05）;根据中医证候评分对比:治疗后,五音组总有效率（96.7%）明显高于中药组总有效率（83.3%）,两组的差异有统计学意义（P＜0.05）,说明五音组的临床疗效显著优于中药组。3.两组患者在治疗期间均未出现任何副作用及不良反应,说明两组治疗方法均具有一定的安全性。结论:单纯口服更年郁安汤和口服更年郁安汤联合五音疗法均能使肾虚肝郁证绝经综合征伴有焦虑状态患者的临床症状得到明显缓解,但中药结合五音疗法的临床总体疗效显著优于单纯口服中药。且该研究方案安全有效,治疗过程中未见不良反应及副作用,临床上值得进一步研究及推广。