目的:通过对比研究电视胸腔镜手术(VATS)与传统开胸手术治疗肺隔离症的优缺点,探讨VATS下手术治疗肺隔离症的临床应用价值。方法:收集大连医科大学附属第一医院胸外科2000年1月至2010年12月手术治疗肺隔离症33例病例的临床资料。其中开胸手术22例,胸腔镜手术11例。设胸腔镜手术组为实验组,开胸手术组为对照组,比较两组在手术时间、切口大小、术中出血量、术后引流管留置时间、术后病人住院时间的异同,探讨胸腔镜下手术治疗肺隔离症的临床价值。结果:开胸手术治疗肺隔离症22例,胸腔镜手术11例。实验组(胸腔镜手术组)术后住院时间(4.27±0.27)天、手术切口总长(5.36±0.16)厘米、术中出血量(65.45±3.90)毫升、术后引流管留置时间(3.09±0.21)天,均明显少于对照组,两组病人各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间(115.91±11.576)分钟,对照组手术时间(137.50±7.81)分钟,两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胸腔镜下手术治疗肺隔离症具有手术切口小、术中出血少、术后引流管留置时间短、术后住院时间短、术后疤痕小、手术创伤小等优点,术后恢复快,术后住院时间明显缩短,两组手术时间本身无明显差异,因此对肺隔离症治疗具有较大的临床价值。