本文结合国外发达国家对商业秘密保护方面成熟的立法和实践经验，对我国商业秘密法律保护现状进行分析，并提出立法和司法建议，以期使我国保护商业秘密的立法既能顺应国际知识产权保护的发展趋势，又能充分考虑我国的国情，与国内的技术创新发展水平及需求相适应。本文共分六个部分。 第一部分阐述了商业秘密的法律概念、法律构成以及商业秘密权的法律属性。笔者认为，国际上对商业秘密的法律认定并不统一，商业秘密在理论上和立法上有日益扩大的趋势。只有具备秘密性、价值性和实用性、保密性、保护期限不确定性的信息才能受到法律的保护。商业秘密权是一种无形财产权，是一种特殊的知识产权，和专利权、商标权、著作权存在着区别。 第二部分从加强对商业秘密法律保护的意义着手，分析我国法律对商业秘密保护的现状。我国目前对商业秘密保护的法律主要有民事法律、经济法律和刑事法律以及诉讼法上的保护，但现行法有其不足之处：立法上存在着不周延之处、体例分散，内容过于笼统、诉讼缺乏有力保障等。 第三部分简单介绍美、英、德、日四国对商业秘密法律保护的措施及立法状况，并在此基础上提出对我国商业秘密法律保护的借鉴意义，指出我国必须改变“零星立法”的模式，应当制定一部统一的商业秘密法，对商业秘密提供专门的有效的法律保护，同时应借鉴上述国家在侵权救济制度方面的立法。 第四部分阐述侵犯商业秘密行为的认定和法律责任，并就侵犯商业秘密行为的构成特征和认定中应注意的问题进行探讨。侵犯商业秘密行为表现为非法获取、披露、使用和非法允许他人使用四种形式，其侵权应承担的责任有民事责任、行政责任和刑事责任。 第五部分互联网的方便性、快捷性、隐蔽性等特点，给商业秘密的保护带来了新的挑战。在网络环境下，传统的司法管辖原则和举证责任承担已不能适应网络侵权案件的处理。笔者认为，网络侵权案件的司法管辖可结合网 论对商业秘密权的法律保护络空间的特色，考虑将原告所在地作为网络侵权案件的管辖地，并在诉讼中适当地适用举证责任倒置原则。 第六部分探讨对商业秘密进行保护的对策。企业应当利用国际惯例保护其商业秘密，企业必须从领导意识、内部制度。职工的职业道德教育等方面加强对商业秘密的管理和保护。立法上，应制定一部统一的商业秘密法，并对一些实体性和程序性的问题作出具体规定。司法上，设立举证责任的适当转移制度、对商业秘密实行审查制度、建立公证介入商业秘密保护制度，等等。