众所周知,企业上市能够广泛吸收社会闲散资金,迅速扩大企业规模,提高企业知名度,增强企业竞争力,同时,企业上市后对于提高公司股东的财富,寻找战略合作者方面有莫大的好处。于是,很多企业对于上市趋之若鹜。但是,仍有不少企业受制于上市条件或者有关政策,只能通过间接上市(大多是买壳上市)的方式成为上市公司,即首先通过购买已上市公司的股权,取得上市公司支配地位,然后采取资产置换的方法,间接上市。买壳上市作为一种曲线上市的途径,是伴随着证券市场发展而产生的,是证券市场的必然产物。据资料统计,我国企业间的并购与重组绝大多数都与买壳上市有关。同时,与我国国情相适应,我国的并购重组,买壳上市都有着自己的特色：一方面,由于我国证券市场建立的时间不长,仍存在很多问题和遗漏,同时很多相关政策体系,尚未定型,法律法规并不完善；另一方面是由我国证券市场独有的股权结构决定的,非流通的国家股、法人股占绝大多数,这导致了目前买壳上市的主要方式是通过协议收购未上市流通的国家股、法人股。另外,管理和监督体制的问题和法律以及各项规章制度的不完善,导致在我国主板市场进行的买壳上市存在成本过高,估值不合理,内幕交易频繁等缺点,严重制约了我国买壳上市交易的发展。2009年创业板的推出,降低了企业上市的门槛,使得一批不能满足在主板上市的企业能够通过创业板,实现上市融资的目的；更主要的是,创业板市场中的股票本身具有“壳性质”,创业板的推出为那些未上市的企业提供了大量的“壳资源”。这在一定程度上能够弥补主板市场买壳上市交易的缺陷,对买壳上市有一定的促进作用。但是在创业板上买壳也仍然有些一些不足。那么这些创业板市场上的“壳资源”与主板市场的“壳公司”相比较,究竟孰优孰劣呢?作为一家拟上市公司,究竟应该如何抉择呢?这便是本文的研究重点。为了达到这一研究目的,笔者首先从我国近10年证券市场上发生的买壳上市的案例中,选取了62家作为样本,对买壳上市中的成本收益问题进行了比较深入的研究。首先分析了影响买壳上市的因素,如国家政策和证券市场的波动,以及买壳上市的动机。然后选择出一些能够量化分析且与成本和收益有相关关系的重要指标,比如总股本,净资产收益率,每股净资产,流通股数量,流通股比例,股权转让比例,股权集中度等等。再后从理论上分析了这些指标与买壳上市的关系,提出了相应的假设,再运用统计软件SPSS17.0进行检验,得出了相关的结论：在所分析的指标当中,只有净资产收益率,总股本,流通股比例显著线性影响买壳上市的成本收益率,且总股本与买壳上市成本收益率正相关,流通股比例和净资产收益率与买壳上市成本收益比负相关。最后,分析创业板已经上市的89家公司的相关指标,将主板市场“壳资源”与创业板市场“壳资源”就有显著相关性的3个指标进行比较,得出结论：创业板上的壳公司,对于买壳方而言,更具有收购的价值,因而在未来,很可能在一定程度上取代主板市场壳公司。并对拟买壳方提出建议：在创业板市场中选择壳公司,继而完成买壳上市,是一种相对来说更好的选择。