论文部分内容阅读
本文针对东莞市城市建设和生态建设的要求,就应如何通过科学地进行绿道植物配植,建立具备合理的时间结构、空间结构和营养结构的人工植物群落,如何为人们提供一个舒适的休闲空间进行研究,力求通过本项研究进一步合理地进行东莞市郊野型绿道植物群落配置,使生态效益与景观效益达到协调统一,为发挥城市绿道的生态功能提供可靠的依据和建议。本文在归纳总结绿道在国内外研究进展、发展趋势和分析整理相关资料的基础上,选择东莞市石排湿地公园段（SI）、东莞生态园—燕岭湿地公园段（SII）和松山湖段（SIII）3个具有代表性的郊野型绿道作为调查点,采用样方法,调查了60个100m2的景观单元,对每一个景观单元的乔木、灌木以及地被层的数量特征,包括物种的种类、数量（草本除外）、平均高度、平均胸径（仅乔木）和盖度等进行测量和记录,应用AHP法和SBE法对所调查的植物景观单元进行了综合评价。同时,选择在每个季度的第1个月的晴天对三种类型的绿道（生态型、都市型和郊野型）的生态因子进行测定,比较其温湿度、风速、环境噪音、紫外光强度、粉尘浓度等的差异。主要研究结果如下:（1）调查范围内共有48科82属110种植物,其中,裸子植物1科1属2种,被子植物47科81属108种,缺乏蕨类植物和裸子植物的应用;植物属的分布区区系归属为14个类型,以热带分布和热带至亚热带分布型占绝对优势,占总属数的86.42%,充分反映出由热带向亚热带过渡的南亚热带特征,但缺少特色的南亚热带植物;应用乡土植物仅有25科30属39种,在每个景观单元的乡土植物种数占景观单元物种种数超过50%的仅有31个,而且多为栽培引种植物,地被类植物应用频率最高。（2）东莞郊野型绿道植物配置模式主要以乔—灌—地被和乔—地被这两种类型为主,占总景观单元配置模式的76.67%,具备较好的植物群落景观的观赏特性和季相变化,但空间的配置上缺乏变化,存在单一性。（3）在景观评价中,AHP法和SBE法两种评价方法对植物群落景观的评价结果整体上具有一致性,部分景观单元的评价结果存在差异,仅有两个景观单元（II-15、II-16）是YAHP≥7.50达到优秀景观单元标准的,结果显示,最佳配置模式是乔木（株）、灌木（株）、地被（草坪）（m2）、绿地面积（m2）的比例约为5:10.5:78:100[即在100 m2的绿地上,应设计5株乔木、10.5株灌木和78 m2的地被（草坪）]。（4）郊野型绿道的温度、风速和紫外线辐射量均比生态型和都市型绿道高,这与郊野型绿道缺少高大乔木有密切关系,其绿化模式和植物配置对降噪、吸尘作用不明显。根据上述研究结果,论文还对东莞郊野型绿道植物的配置建议进行了探讨,应注重丰富植物种类,合理的、有目的性的增加乡土植物、蕨类植物、裸子植物和南国特色植物;在配置时要充分考虑植物的生活习性,在进行配置时应了解详尽而具体的适用范围和栽培措施;增加空间配置变化,进行群落立体空间的充分利用;在现有的植物配置基础上,加强养护管理力度。