论文部分内容阅读
目的:肩胛上神经卡压综合征多为肩部慢性软组织损伤引起,是造成肩部疼痛的常见疾病之一,好发于中老年人或有肩部慢性劳损病史的人群,尤其在排球、棒球、举重等运动员人群中有很高的发病率。本病是指肩胛上神经在通过肩胛上切迹或冈盂切迹处的骨-纤维管时易受到卡压,从而引起肩部酸胀、钝痛,常常伴有肩胛上神经支配区的冈上肌和冈下肌麻痹、萎缩,严重者伴有上肢无力和肩关节活动障碍。肩胛上神经生理解剖位置毗邻肺尖,并有肩胛上动脉和静脉紧密伴行,目前临床常见的治疗手段疗效欠佳并易造成气胸和损伤神经、血管等不良后果。本课题探讨采用B超引导,将针刀盲视操作变为可视化操作,大大提高了治疗肩胛上神经卡压综合征的安全性与有效性,取得了满意的临床疗效。 方法:选取2012年12月-2014年12月海军总医院康复医学科门诊收治的肩胛上神经卡压综合征患者,将符合纳入标准的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用B超引导下针刀疗法治疗,对照组采用B超引导下神经阻滞疗法治疗,两组均按照一周治疗1次,3次为1个疗程治疗。比较两组总体临床疗效及疼痛指数(VAS)评分、治疗前后患侧局部压痛阈值(PPT)评分、和Constant-Murley肩关节功能评分改善情况。 结果:1.治疗前两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较,P值均>0.05,无统计学意义,表明两组具有可比性。 2.比较两组患者治疗前后疼痛指数(VAS)评分结果表明,两组治疗方法均能改善患者肩部疼痛的症状,且治疗组在改善患者肩部疼痛方面优于对照组(P=0.022<0.05)。 3.比较两组患者治疗前后局部压痛阈值(PPT)评分结果表明,两组治疗方法均能改善患者肩部疼痛的症状,且治疗组在改善患者肩部疼痛方面优于对照组(P=0.007<0.01)。 4.比较两组患者治疗前后Constant-Murley肩关节功能评分结果表明,两组治疗方法均能改善患者肩关节活动功能,且治疗组在改善患者肩关节活动功能方面优于对照组(P=0.012<0.05)。 5.在临床疗效评定中,两组各30例病人,其中治疗组治愈10例,治愈率33.33%,总有效率为90%;对照组治愈5例,治愈率16.67%,总有效率为80%。两组疗效比较有统计学意义(P=0.017<0.05),治疗组和对照组均有显著性疗效,且治疗组临床疗效优于对照组。 结论:1.B超引导下可视针刀治疗肩胛上神经卡压综合征,能明显改善本病患者的临床症状,疗效优于B超引导下神经阻滞对照组。 2.B超引导下可视针刀操作治疗本病,能使针刀定位更准确,切割瘢痕组织更精确,松解神经卡压更彻底,从而扩大肩胛上神经活动范围,改善局部软组织营养和代谢,达到治愈肩胛上神经卡压综合征的目的。 3.临床实践表明此方法有疗效好,安全性高、费用低等优势,为肩胛上神经卡压综合征患者提供了一种安全可靠的新治疗思路,值得临床推广使用。