无论从汉语的发展历程看,还是从跨语言比较的角度与汉语内部的句型系统看,汉语兼语句都是一种客观存在的独特句型。它由主语、谓语、宾语、补语四个部分组成,其动词同时控制宾语和补语,而补语又进一步补充说明宾语。根据汉语言的特点,可将这类句型称为动.宾补句。区分《吕氏春秋》兼语句与易混句型,主要是区分兼语句与小句作宾语的述宾句。语法上,主要有四条标准：一是兼语句补语不可以出现主动性强的词语,小句作宾语的述宾句小句却可以；二是兼语句补语不可以出现主语,小句作宾语的述宾句小句可以出现两个或更多主语；三是兼语句动词和宾语之间不可以插入其它成分,小句作宾语的述宾句动词和小句主语之间却可以；四是兼语句动词具有支配其它对象的结构上的可能性,小句作宾语的述宾句动词却不具备。语音停顿和疑问形式不可以作为区分两类句型的标准,同时也不能用是否可带“某个事件”作为它们的区别标准。带动词“有”和表示“结果”义的“使”、“令”等动词的句子可归属于小句作宾语的述宾句。语义上,兼语句宾语承担“对象”这一语义角色,小句作宾语的述宾句动词支配小句。语用上,兼语句补语存在一个时态问题,它的发生情况不由谓语的时态而由具体语境决定,小句作宾语的述宾句的发生情况与谓语的时态一致。《吕氏春秋》兼语句共258例,分布在14个动词中。“使”、“命”、“令”三个动词出现频率最高,超过总数的90%。《吕氏春秋》兼语句具有其显著特点。语法方面,结构上,兼语句的补语可为名词性成分、动词性成分和形容词性成分三类,形容词性成分并没有真正出现,具有潜在的可能性。它的补语的时态情况不由谓语的时态而由具体语境决定。它的补语的疑问形式可分为三种情况：若补语为名词性成分,则可采用疑问词“何”提问；若补语为动词性成分,则可采用疑问词“为何”提问；若补语为形容词性成分,则可采用疑问词“如何”、“若何”提问。语义方面,兼语句的主语承担“施事”语义角色,而宾语承担“对象”语义角色。在语义指向上,其补语同时指向动词和宾语。语用方面,篇章中兼语句的新旧信息具有相对性。而它的补语可传达已经发生和没有发生两种完全不同的信息。兼语句补语的肯定与否定信息具有同等的发生机率。兼语句的时态信息主要通过具体语境进行表达,补语的时态信息也由具体语境决定。它的省略情况同样脱离不了具体的语境,而语境还是兼语句宾语省略现象存在的一个必不可少的条件。