工业革命以来,人类生活质量得到提升,但同时活动产生的温室气体不仅会导致气候问题,还影响了社会经济的发展。中国目前是最大的碳排放国,为了绿色低碳可持续发展,节能减排迫在眉睫。政府于2020年9月明确提出到2030年和2060年分别实现碳达峰和碳中和的“双碳”目标。从试点碳交易市场到全国碳交易市场的正式建立,中国碳交易市场日趋完善。目前碳交易市场的标的以碳排放权配额与中国核证自愿减排量（Chinese Certified Emission Reduction,简称CCER）现货为主。CCER作为碳排放权交易市场的补充交易标的,对于开发CCER项目的公司来说,出售CCER可以获得一定的收益,推动公司加大碳减排项目的投入。对于控排企业来说,可以购买比碳配额价格更低的CCER来抵消碳排放量,降低碳减排成本。对于政府来说,CCER提供了碳交易标的,帮助政府稳定碳价,有利于碳市场的全面发展。梳理文献发现,国内外学者对于CCER的研究大多从宏观出发,探讨该交易机制对环境、经济等方面的影响。且大多聚焦于CCER项目开发与管理、CCER项目风险及价值评估、计算CCER项目碳减排量等方面,缺少CCER交易方面的研究。本文从公司角度出发,聚焦于CCER这一新兴碳交易标的,以北清环能作为案例研究对象,深入分析CCER特点和现状,希望通过CCER交易案例,研究CCER交易对公司的影响,从而总结CCER交易经验。本文运用事件研究法、财务指标分析法、Va R模型发现CCER交易会从经营策略、技术创新、股价、财务、风险五个方面对北清环能产生影响,具体的研究结果如下:CCER交易为北清环能积累了碳资产交易的经验,帮助公司逐步完成经营策略的转变,公司开始向聚焦餐厨有机废弃物处理发展战略迈进;CCER交易后公司研发费用与研发费率大幅度上升,表明公司加大研发的投入,重视技术和产品创新;运用事件研究法发现CCER交易公告发生后异常收益率大于零,该交易对公司股价产生了显著的正向影响;对比公司CCER交易前后的财务数据和指标发现该交易带来的收益提升了公司的营运能力、盈利能力、发展能力和短期偿债能力,但由于公司业务具有季节性特点,对第三季度的盈利能力影响不大;CCER交易给公司带来了特有的政策波动风险、价格波动风险以及作为新的交易形式所具有的未知风险,采用Va R模型计算得到该720万元的碳资产在一天内有10%的可能损失将超过3,546元,有5%的可能损失将超过4,633元,有1%的可能损失将超过6,672元。在总结了北清环能此次CCER交易的优点、缺点和启示后,根据研究结果,本文从政府部门、金融机构、环保公司三个角度提出建议。政府部门需要加大对CCER项目开发的支持,完善全国碳交易市场的建设,支持公司参与CCER交易。此外,还需要从法律、监管、碳金融等方面发力完善碳市场制度建设。商业银行、证券公司、保险公司等金融机构应在各自领域开发碳金融产品,促进碳金融领域创新,积极参与碳金融市场交易。环保公司应当积极参与碳资产交易,加大优质项目开发力度,建立碳资产风险预警机制,利用碳金融产品规避碳资产风险。