论文部分内容阅读
医患关系是社会的一种基础关系,医疗机构和患者地位的不对等性构成它的主要特征。为保护患者合法权益,提高整个医疗机构系统及其工作人员对患者生命健康的重视程度,保证医疗机构各项服务质量,充分惩治医疗不法行为,笔者认为,应当将《消费者权益保护法》第49条关于惩罚性赔偿的规定引入由于故意恶意或者其他重大过错导致的医疗损害案件中,甚至建立起专门性的医疗损害惩罚性赔偿原则。实践证明,该项原则在国内国际是一项已经成熟并成效显著的原则。我国的医疗损害案件相关立法应当引进惩罚性赔偿原则,以更好地与补偿性惩罚原则进行配合,调整医疗损害案件。以敦促医疗机构规范医疗行为,更好地保障公民的生命健康权,全面弥补受害人损失,保护医患双方的利益,减少医患纠纷。本文从一个典型案例入手,采取案例分析法(Case Analysis Method),在对基础理论阐述的同时提及案例,细致分析它们的构成,就惩罚性赔偿原则在医疗损害案件司法实践中的具体适用予以研究。论文通过搜集大量国内外医疗纠纷案例,比较各案件中医疗损害赔偿的具体处理,针对惩罚性损害赔偿制度的基础理论及实际案例的司法判决进行分析。同时对中西方在医疗损害案件中适用惩罚性赔偿制度的情形进行比较,寻找各案件的共性,来以此强化论点。本文开篇介绍了医疗损害的概念、惩罚性赔偿制度的概念及其在中西方的历史发展,举出代表性案例来说明惩罚性原则的历史源头和重要历史意义。针对国内现实状况阐述将惩罚性赔偿制度引入医疗损害案件的必要性,从惩罚性赔偿的主观要件出发来重点详细分析惩罚性赔偿制度在我国医疗损害案中的适用范围。最后论述了医疗损害案件中惩罚性赔偿金额度的确立,具体要从五个方面来确定数额。对于当前国内调整医疗损害案件相关立法进行反思,并提出建立医疗损害案件的惩罚性赔偿制度专门立法的展望。