随着宽带的快速普及和3G时代的到来,随时随地上网已成为现实,人们对互联网娱乐的依赖也进一步加深,而以视频分享为代表的网络娱乐应用也成为互联网发展的主流商业模式。视频分享网站自2005年在美国诞生以来,迅速在世界各地蓬勃发展,我国也不例外作为一种新生事物,视频分享网站具有两面性,它在给我们带来便利的同时,也给我们带来了挑战,尤其是最近几年,视频分享网站频频遭遇侵犯版权的诉讼,对该行业的发展造成了沉重的打击。视频分享网站侵犯版权已引起了社会的广泛关注。研究视频分享网站侵犯版权既有其必要性,也具有重要的理论和现实意义。本文主要包括以下几个部分：第一部分是关于视频分享网站的概况。本部分首先分析了网络服务商的类型,然后分析了视频网站的类型,最后指出视频分享网站的实质和特点。第二部分介绍了视频分享网站承担侵权责任的理论依据。视频分享网站侵权包括直接侵权和间接侵权,由于现实中认定直接侵权责任相对容易,所以笔者在这里重点论述了视频分享网站的间接侵权责任。本文通过论述英美法系和大陆法系关于视频分享网站承担侵权责任的不同理论依据,详细地阐释了我国在认定视频分享网站侵权责任时的理论依据,进而推出认定视频分享网站间接侵权责任的构成要件。此部分为本文的理论创新点。第三部分主要介绍了视频分享网站免责条件即“避风港规则”。为了应诉,视频分享网站服务提供商常常以符合“避风港规则”为由抗辩。本部分详细介绍了“避风港规则”的法律性质、产生及国内外的相关立法规定。第四部分介绍了“避风港规则”在视频分享网站版权侵权认定适用中存在的问题,包括如何正确理解“免责条件”的效力、关于上传信息的改变、关于视频分享网站服务商经济利益的获取、通知删除程序、视频分享网站服务商主观过错的认定及注意义务的履行。该部分全面概括了法院在依据“避风港规则”认定视频分享网站版权侵权责任中存在的问题,这也是本文的创新之处。第五部分主要介绍了视频分享网站版权侵权问题的解决方案。针对我国相关立法不完善,司法实践中存在诸多的问题现状,笔者建议我国相关立法应将“间接侵权”规则法定化、将《信息网络传播权保护条例》第22条规定的免责条件视为免责的“充分非必要条件”、明确规定上传信息“改变”的含义、明确规定何为视频分享网站直接取得的经济利益、完善通知删除程序、明确规定视频分享网站应尽的合理注意义务以及在立法上应制定更完善的赔偿标准。