作为当下中国最突出的环境问题之一,空气污染(雾霾)一度被擢升为“重大的民生问题”。究其原因,除了经济损失和生理健康损害,空气污染在心理层面引发的波澜远非一般环境问题可比。空气污染的心理影响,不仅仅源于它作为环境问题的客观危害,也是个体在特定社会文化背景下对这一环境问题的主观阐释。另一方面,身处风险多发频发的高风险社会,不安全感是当下民众可能遭遇的精神困境。就此而言,空气污染或为理解这一精神困境提供了一个个案视角。通过文献梳理发现,有关空气污染之消极心理影响的国内外研究虽不在少数,但相关研究大都依据“毒物—反应”范式或“刺激—反应”范式而展开,其结论呈现出“病理化”、“简单化”和“悬浮化”的局限,以至难以理解空气污染在日常生活层面造成的诸多现象。为此,本文首先提出了“风险—体验”范式这一全新的分析框架,基此从不安全感角度审视空气污染的消极心理影响。在风险—体验范式的指导下,本文的实证研究通过问卷调查和实验研究得出了下列结论:(1)在对以往研究进行总结的基础上提出了不安全感的认知—情绪—行为的三维概念构想,而据此通过心理测量方法编制了不安全感量表。(2)通过不同的研究方法和被试群体证实了空气污染可经由心理启动(而非环境暴露)对不安全感产生因果影响。(3)以系统信任和控制感为例考察空气污染促发不安全感的心理机制并证实:系统信任在空气污染影响不安全感中起到了中介作用,而且这一中介作用又受到控制感的调节,即相对于高控制感的个体,中介作用在控制感水平较低的个体中更为显著。(4)以物质主义(回避型策略)和怀旧(排解型策略)为例探讨个体采用何种心理策略应对空气污染所促发的不安全感并证实:物质主义与空气污染存在积极正相关关系,但不安全感并未在空气污染与物质主义之间起到中介作用,而怀旧与空气污染存在显著正相关关系,且通过实验手段诱发怀旧感确系可以降低空气污染所触发的不安全感。本研究的意义在于:相关研究结论为重新审视和理解“雾霾之下”的消极心理体验,提供了新的经验证据;风险—体验范式为后续研究探讨高风险社会的心理困境,提供了可供参考的分析框架;对不安全感的操作化测量和经验研究,则为现有不安全感研究提供了有益的补充。