近年来,随着多位英语写作的印度作家屡获国际文学大奖,印度英语文学备受关注,阿米塔夫·高希(Amitav Ghosh)正是当代印度英语作家的杰出代表之一,其作品Sea of Poppies自2008年问世以来,便以作品中独特的人类学观照以及宏大的历史叙事在国际上广获赞誉,荣获布克奖的提名,且被译为多种文字,我国大陆与台湾地区也相继出版了Sea of Poppies的中文译本,分别由郭国良和张定绮翻译,均取名为《罂粟海》。与西方读者以及相关研究相比,我国读者对于印度英语的文学的了解较少,且学界关于该作品的研究也略显不足,从翻译的角度对其中一个译本展开的研究尤显欠缺,因此,对于两个中译本的对比研究有一定的必要性。通过本文借用丹尼尔·西莫奥尼在布迪厄实践理论基础上发展的“译者惯习”概念作为研究视角,运用描述性研究、对比研究的研究方法,基于两位译者在人生经历、教育背景以及对于翻译本质的认知等诸多因素的不同之处,进而分析译者的惯习形成以及在具体翻译实践中的体现。本研究共分为三个部分,其中第一部分主要概述两位译者的翻译经历、人生、职业背景以及在文学讲座、人物访谈等场合中提及的对于文学翻译的认识等可能对译者惯习形成产生影响的因素;第二部分是论文的主体部分,主要是分析译者惯习在具体翻译实践的体现,包括译者的文本选择、对于文化负载词、语言混杂现象等方面的处理,以及对于航海、船工术语、印度食物专有名词、外媒评价、原作者附录“生字表”的翻译等,随后分析译者惯习影响下的中译本在两岸的读者接受。研究的第三部分是结语部分,通过对比分析,不同经历、教育背景、职业背景影响下的译者惯习影响了郭国良、张定绮具体的翻译实践,包括对于文化意象、对于特殊内容的处理、文本选择等诸多方面,不同译者翻译惯习影响下的中译本在读者接受上也有一定的差异性。