传统制造模式创造了大量的物质财富,可是由于资源利用效率相对较低,同时产生了大量的废弃物。由于近代人类大量使用化学燃料,如石油、煤炭、天然气等,使得大气中二氧化碳的浓度在过去100多年里由270毫升每立方米上升到350毫升每立方米,到21世纪中期将达到600毫升每立方米。由此产生的大气污染、水体污染和土壤污染等直接影响到人类的生存问题,如近些年来的海啸、雾霾等恶劣天气等都是环境污染的直接后果。大量废弃物的产生加剧了社会资源的短缺,环境与人类的矛盾要求制造业遵循与环境相容的原则。绿色制造是一个综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式,其社会收益远远大于私人收益。而单纯的市场机制不能为绿色制造模式提供公平竞争和生存的环境,因此政府就有必要采取一定的措施来弥补市场机制的缺陷,在对绿色制造商绿色度评价的基础上,采取相应的激励和监管策略,从而减少污染物排放和资源能源的浪费,进而改善人类的生存环境,实现可持续发展。绿色制造商评价与政府监管策略作为一项较为复杂的决策问题,在实际评价与监管中,涉及的因素复杂、指标较多,要对绿色制造商的绿色度进行准确评估是不容易的,往往只能给出不精确的、模糊的评估,即决策信息是模糊的。本文引入模糊理论在一定程度上解决了这个问题,有关政府与绿色制造商之间博弈的研究,采用模糊数代替精确数也会更符合实际情况。本文首先从对绿色制造商评价的管理意义和作用着手,在对传统制造商评价的基础上,综合考虑绿色指标,对绿色制造商的产品绿色度进行了综合评价。在评价指标的选取上,建立了目标层、准则层、指标层等三层评价体系；在指标权重的处理上,采取了模糊理论与层次分析法相结合的方法,采用模糊理论中的三角模糊数对判断矩阵进行模糊化处理；在建立评判矩阵的时候,分别对定量指标和定性指标采取不同的方法,对定量指标采用半梯形分布与梯形分布来确定其隶属度函数,对于定性指标,采用对专家评判进行模糊化处理来确定其隶属度向量,从而得到三角模糊评判矩阵；最后利用模糊层次分析法对三层评价体系进行集成,最终得到绿色制造商的综合评价层级和最终得分。其次,在政府对绿色制造商的产品绿色度进行模糊评价的基础上,建立了政府与绿色制造商的模糊博弈模型。通过对各不同数据的分析,对政府与绿色制造商的不同策略进行讨论,根据各个数据指标策略的不同,将博弈结果分为纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡两类。通过对博弈均衡的综合分析,讨论了最理想的均衡结果(不检查,采取)和相应的管理策略；然后利用三角结构元方法对具体实例分为纯策略和混合策略两种情况进行分析求解,从而验证了分析结果的正确性和可行性。最后,综合前面的讨论对政府的监管策略和绿色制造商的管理策略进行了总结,并给出了若干针对性的实施建议。