论文部分内容阅读
在经济全球化、政治多极化、科技高新化、信息网络化的大背景下,随着人们物质生活水平的不断提高,人们的精神文化需求也日益高涨。这就促使着当前社会形式多样化、生活方式多样化、就业方式多样化等局面的出现,使人们的价值观念、心理状态、生活态度和行为习惯发生了重大变化。这些重大的变化相应地使处于青年阶段的大学生在自主意识、竞争能力以及创新精神等方面得到增强,但同时也无法避免功利主义、个人主义、享乐主义、拜金主义等不良倾向的滋生,而其中更是产生了一种新的生活方式、新的生活态度,即出现了大学生“宅”现象。这种“宅”现象的出现,表面上是大学生兴趣与动机的展现,实则对大学生的生活和心理造成了双重困扰。本文主要以大学生“宅”现象为研究对象,在梳理相关文献的基础上,结合大学生实际情况,编制了大学生“宅”现象调查问卷,结合症状自评量表SCL90,深入分析大学生“宅”的行为与心理活动特征。并通过访谈研究,总结了大学生“宅”现象产生的心理成因。结果发现:(1)在1008名被试中,有76.4%的学生以前听说过“宅”现象,67.3%的学生认为寝室同学中有“宅男”或“宅女”,同时,认为自己可能是“宅男”或“宅女”的比例也达到31.7%;(2)课余时间的10%-50%,62.3%大学生都会选择“宅”在寝室,从“宅”在寝室的时间上看,74.6%的学生选择了2天以内;(3)大学生“宅”的类型分为“浅”宅族,“半”宅族,“深”宅族,这三个类型的人数与调查总人数的比例分别为18.1%、14.9%、3.3%;(4)“浅宅族”与“半宅族”比较,二者差异不显著,但都与“深宅族”差异显著,“深宅族”人数显著少于“浅宅族”与“半宅族”;(5)三者在性别方面差异不显著,在年级方面,“浅宅族”的年级比较与“半宅族”的年级比较差异均不显著,但是“深宅族”的年级差异显著;(6)在心理特点方面,“深宅族”的负向情绪占75.7%,而这个值在“浅宅族”和“半宅族”中下降到20.3%和44.8%,三者的负向情绪差异显著;(7)“深宅族”、“半宅族”和“浅宅族”的心理健康水平明显低于全国青年的心理健康水平;(8)与普通大学生、本次调查的非“宅”大学生相比,“深宅族”大学生的心理健康状况普遍较差;“半宅族”大学生的心理健康状况普遍差异不显著;“浅宅族”大学生的心理健康状况普遍较好。(9)关于“宅”现象的原因调查,大多数学生之所以“宅”,是因为他们承受的心理压力过大、缺乏计划和目标、满足个人兴趣、从众、不喜欢当面与人交往、生活方式便捷等。最后,根据笔者的研究结果,笔者认为学校应充分重视大学生的“宅”现象,并从尊重“宅”生的心理诉求、倡导“宅”生参加课余学生活动、鼓励“宅”生强化组织的归属感、培养“宅”生提高人际交往能力等方面加强对大学生“宅”现象的教育对策加以引导。