正如我在农业社会主义改造研究现状中所述,尽管我国的农业社会主义改造已经过去50多年了,苏联的农业社会主义改造已经过去70来年了,但对一些理论问题还存在争议,笔者以经济文化落后的苏联、中国的农业社会主义改造为例,分析两国农业社会主义改造的背景、必然性、争论、影响及其经验教训,并通过对两国农业社会主义改造共性的比较,总结出某些社会主义建设的规律,选题具有开创性。这篇论文共分七部分。引言部分阐述了这篇论文的理论依据,经济文化落后国家农业社会主义改造的研究现状,论文的重点、难点和创新点,论文的研究思路和方法等问题。第一章主要阐述农业改造的理论渊源,包括空想社会主义者莫尔、康帕内拉、温斯坦莱等人的土地公有思想,空想共产主义者欧文、傅立叶的农业协作思想,马克思恩格斯的农业社会主义改造思想。马克思恩格斯在《共产党宣言》和《论土地国有化》等著作中提出了在社会主义土地国有化基础上有计划地发展农业的思想,但没有解决农业生产的组织形式问题,而解决这一问题主要是恩格斯的贡献。恩格斯在《法德农民问题》中提出了兴办合作社的几个原则。第二章主要介绍列宁的农业社会主义改造的理论和实践。马克思恩格斯根据发达资本主义国家中资本主义大农业的发展趋势提出了农业社会化思想,并且对无产阶级在夺取政权以后采取什么原则、形式和步骤把小生产变为大生产问题作了原则性阐述,但如何把这些原则运用到苏联这个经济文化比较落后、小农占优势的国家,还是一个崭新的、最困难、最复杂而又最重要的课题,列宁为此进行了一个十分艰难曲折的探索过程。十月革命前列宁认为合作社是阶级斗争的工具,无产阶级政党要充分利用合作社,消费合作社是维护工人阶级利益的经济组织;战时共产主义时期列宁主张利用和改造消费合作社,用共耕制等生产合作形式改造小农经济;新经济政策时期,列宁认为合作社必须以农民对个人利益的关心为基础,流通领域的合作社是引导农民向新制度过渡简便易行和容易接受的组织形式,单是合作社的发展就等于社会主义的发展。第三章介绍苏联的农业集体化运动,包括苏联集体化运动的背景,苏联全盘集体化运动的发动及其特点,苏联集体农庄的演变及其管理制度,对苏联全盘集体化运动的评价等内容。集体化运动是实现苏联工业化的必要选择,1927～1928年的粮食收购危机是斯大林推行全盘集体化运动的直接原因。全盘集体化运动是一场缺乏必要的物质技术基础和思想准备的运动,它具有速度快、公有化水平高、规模大、强制性等特点,过早地结束了新经济政策,激化了阶级矛盾,阻碍了生产力的发展,为苏联的解体埋下了祸根。第四章分析我国的农业社会主义改造,包括我国农业社会主义改造的历史背景、必要性、可行性、步骤、成就、失误及评价等内容。我国农业社会主义改造是避免农村两极分化的必然选择,是巩固工农联盟的必由之路。在改造过程中,毛泽东过高估计了农民参加互助合作运动的积极性,过高估计了改变所有制关系对发展生产力的作用,也错误地批判了邓子恢同志。我国的农业社会主义改造存在改造过急、盲目仿效苏联、用群众运动的方式进行经济变革等失误。第五章阐述改革开放后我国农村生产关系的变革,包括改革开放前我国生产关系的盲目冒进、家庭联产承包责任制的兴起、农民经济合作组织的新发展等内容。人民公社具有一大二公、政社合一、分配上的平均主义等特点,使社员的劳动热情普遍下降,人为地造成了城乡分割的二元社会经济结构,使生产力遭到破坏,因此废除人民公社体制是历史的必然。家庭联产承包责任制形成了新的激励机制,推进了农村政治民主的进程,促进了社会阶层的分化和城镇化的进程,它是马克思主义农业合作化理论在我国实践中的新发展。农民经济合作组织是引导农民实现集约化生产、规模化经营的组织者,它能够引导农民实现种植(养殖)品种、生产技术、市场销售的标准化和统一化,从这个意义上讲,农村经济合作组织是实现我国农业标准化生产、推进新农村建设的助推器第六章分析经济文化落后国家农业社会主义改造的主要经验教训。经济文化落后国家创造了逐步过渡的农业合作化形式,并通过“国家帮助”使农民逐步走上互助合作化道路,同时使工业化与农业社会主义改造并举,这些是苏联、中国等经济文化落后国家农业社会主义改造的经验。但是,苏联、中国等经济文化落后国家在农业社会主义改造中也普遍存在违背群众自愿原则、农业社会主义改造过急过快、忽视了变革和完善生产关系要以生产力一定水平为条件等问题,教训是深刻的。