近年来,上市公司会计造假、盈余管理、会计信息披露违规现象越演越烈,大大影响并降低了会计信息质量,给处于发展期的中国证券市场以沉重打击,严重影响了投资者的信心,阻碍了资本市场的健康发展。不少学者认为造成这种现象的因素之一就是其治理结构不够完善,而公司治理结构中,董事会是核心。因此,本文以我国上市公司为研究样本,从董事会结构的视角来探索如何提高会计信息质量的问题。本文在回顾相关文献的基础上,采用了实证研究的方法来分析董事会结构与会计信息质量两者之间的关系。在实证研究过程中,本文采用股价和年报酬率作为会计盈余质量的衡量指标,反映会计信息质量。以Ohlson_—Feltham的价格模型和Easton and Harris的报酬模型为基础,结合研究问题的具体情况,构建了回归模型,并挑选了一些能有效描述董事会结构的变量,检验了上市公司董事会结构与会计信息质量的关系。研究表明,董事会人数与会计信息质量呈负相关,过大的董事会规模会影响其有效性。独立董事比例与会计信息质量呈不显著的正相关。董事会会议的频率与会计信息质量的系数显著为负。在董事会中审计委员会的设立与会计信息质量显著的正相关。领导结构的二元性—董事长与总经理两职合一与会计信息质量则呈显著的负相关关系。最后,根据上述结论,本文提出了完善我国上市公司董事会结构,提升会计信息质量的政策性建议。