在人参产业发展过程中,农田栽参产量低、病害重,林下护育山参存苗率低、形体少有纯野山参的形体特征以及人参红皮病、连作障碍等问题一直是困扰人参产业持续发展的关键。土壤环境的改变是上述问题产生的主要因素,土壤微生物对所生存的土壤坏境十分敏感,能对土壤生态机制变化和环境胁迫做出反应,导致群落结构的改变。所以,土壤微生物群落被认为是土壤生态系统变化的预警及敏感指标,指示土壤质量变化,决定着土壤的生态功能。前人关于人参栽培对于土壤的理化性状影响的研究较多,对土壤微生物学特性的研究较少,而对土壤微生物代谢功能多样性、遗传基因多样性及群落结构多样性的研究尚属空白。本文采用磷脂脂肪酸(PLFA)法测定了两份纯野山参根区土样、不同年生的护育山参根区土样、不同年生伐林栽参根区土样、不同年生农田栽参根区土样的微生物群落结构的变化情况。以期从微生物群落结构出发揭示不同环境下人参生长对土壤微生物的影响,为人参产业的持续健康发展提供理论指导。通过对实验数据进行相关分析、方差分析、主成分分析,得出以下主要结论:1.不同年生野山参土壤微生物群落结构变化:1号野山参(12年左右)土壤和其对照土壤微生物群落结构多样性显著不同于2号野山参(25年左右)土壤和其对照土壤。2号野山参土壤微生物群落结构多样性大于其对照土壤,而1号野山参土壤微生物群落结构多样性却小于其对照土壤。与相应对照土壤相比,真菌/细菌值在1号野山参土壤中较大,在2号野山参土壤中较低,而G+/G-值在1号野山参土壤中变化不大,在2号野山参土壤中较大。群落结构的不同主要是微生物总生物量和细菌量的不同。2.不同年生伐林栽参土壤微生物群落结构变化:2年生～4年生土壤微生物群落结构多样性呈逐渐降低趋势,其中2年生土壤微生物群落结构显著大于3年生和4年生土壤。真菌/细菌值在3年生、4年生土壤中较大,而G+/G-值在3年生土壤中较大。群落结构的不同主要是微生物总生物量的不同。3.不同年生农田栽参土壤微生物群落结构变化:1年生～4年生土壤微生物群落结构多样性呈“V”型趋势变化,2年生为最低点,不同年生之间无显著差异。真菌/细菌值在2年生土壤中较大,而G+/G-值在1年生、4年生土壤中较大。群落结构的不同主要是微生物总生物量和细菌量的不同。4.不同年生林下护育山参土壤微生物群落结构变化:2年生、3年生、4年生、5年生、10年生、15年生土壤微生物群落结构多样性呈“И”型趋势变化,4年生和10年生为转折点。其中,2年生、3年生、4年生、10年生土壤的微生物群落结构与5年生、15年生土壤差异显著。真菌/细菌值在5年生、15年生土壤中较大,而G+/G-值在2年生、3年生、4年生、15年生土壤中较大。群落结构的不同主要是微生物总生物量和细菌量的不同。5.相同年生不同人参土壤微生物群落结构变化:4年生林下护育山参土壤微生物群落结构多样性显著大于同年生伐林栽参土壤和农田栽参土壤,而伐林栽参土壤与农田栽参土壤的微生物群落结构多样性差异较小。1号野山参土壤与10年生林下护育山参土壤的微生物群落结构多样性差异较小。不同人参土壤的主导群落都为真菌,其中伐林栽参土壤中的真菌/细菌值最大。G+/G-值在4年生伐林栽参土壤中较大,10年生林下护育山参土壤的值大于1号野山参土壤的。群落结构的不同主要是微生物总生物量和细菌量的不同。