企业边界的存在问题一直是理论经济学界所关注的热点问题，认为企业是存在的文献有很多，企业在发展过程中一定会有一个最优的规模，此时企业的边界在哪？科斯认为，“企业的规模会达到这样的均衡点，即在企业内部组织一笔额外交易的成本等于在公开市场中进行同样交易的成本，或者等于由另一个企业家组织该笔交易的成本。”科斯的结论比较完整的解决了企业的边界问题，但是从交易成本的角度来考虑企业的边界是比较片面的，因为交易成本的概念比较抽象，用交易成本来量化企业边界相对困难。本文从规模经济和范围经济的角度来考虑企业的合理边界。　　企业的规模经济和范围经济一直被忽视，企业规模和范围对企业的边界有深远的影响。企业在发展的过程中一般都会经历规模经济、规模经济不变以及规模不经济的阶段。企业的发展过程中，由于企业多元化经营所产生的范围经济也不容忽视，因为企业通过生产两种或两种以上的产品可能会导致单位成本的降低。不同市场结构中企业的合理边界不同。在完全竞争市场中，企业的合理规模保持在企业的长期平均成本的最低点;在垄断竞争市场中，长期内企业的边界会扩张到边际收益与长期边际成本相等以及平均收益等于长期平均成本为止;在寡头市场中，企业的最佳规模取决于它与竞争对手的博弈，具体的合理边界与寡头模型有关;在垄断市场中，垄断厂商在长期的企业合理边界是企业的边际收益等于其长期边际成本时所选择的生产规模。　　企业边界从纵向和横向的发展角度可以分为横向边界和纵向边界。企业通过专业化经营，扩大规模，会导致横向边界的扩张，本文通过对规模经济的来源进行分析，发现规模经济主要受固定成本的不可分割性、存货以及变动投入生产率的提高等因素的影响，进而从理论上用适者生存法来确定企业的横向边界，同时规模经济还有助于决定市场结构。企业通过多元化经营，联合生产，纵向一体化，会导致范围经济的产生。通过技术效率与代理效率的权衡以及资产所有权和控制权的确定，企业纵向边界的模式得以确定，进而本文设计了一个可以用于确定企业纵向边界的过程模式。