国家审计体制模式比较分析

被引量 : 0次 | 上传用户:hlg1205
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国家审计,也称政府审计,是政府权力制约机制和监管工作的重要组成部分,是有效监督行政权力的重要手段。国家审计作为民主和法治的工具,其职能作用是通过加强对权力的制约和监督来实现的。国家审计机关是代表国家依法行使审计监督权的机构,国家审计体制是指国家审计的总体格局及其相应的组织设置与管理制度。综观世界,目前已有160多个国家设置了适应各自国情的国家审计机关。1983年9月中国正式设立国家最高审计机关——审计署,建立了目前的国家审计体制。但是,由于世界各国的文化传统和政治体制的不同,国家审计机关在整个国家权力体系中的地位和作用不尽相同。本文从行政管理学的角度,对当今世界主要国家的国家审计体制以及由它们所代表的四种国家审计体制的模式进行了详细深入的比较研究。根据行政管理学对体制的理解,可以从组织机构、职责权限、人事安排、组织经费四个维度来考察国家审计体制。因此,可以认为,国家审计体制指国家根据政治、经济发展的需要,通过宪法、审计法等法定程序,对国家审计机关的组织机构、职责权限、人事安排、组织经费等诸方面体系和制度的总称。通过比较分析,可以发现,各国的国家审计体制和各种国家审计体制模式各有千秋。不管哪种模式,不论哪个国家,国家审计体制的建立都经历了一个发展变化、逐步完善的过程。一个国家的国家审计目标的确立和体制的选择,也就是说,采取什么样的国家审计体制才最有利于其作用的发挥,是由各国的国情决定的,受多种因素影响。具体到中国而言,立法型审计体制模式可以是中国国家审计体制发展的未来选择,但目前最要紧的任务是在现行国家审计体制的框架内将法律规定的国家审计机关在组织机构、职责权限、人事安排和组织经费各方面的独立性真正落到实处。
其他文献
随着国际社会对人权保护的呼声越来越高,出于对人的尊重,精神损害赔偿制度作为直接保护人精神领域的一项法律制度也越来越受重视,精神损害赔偿的适用范围也在逐步扩展,从人身
建设工程项目合同是经济合同中的一种,是整个合同管理体系中的一个分支,具体指建设单位与勘察、设计施工材料供应等单位,为完成一定的建设工程任务而签订的合同。项目合同管
目的:评价腹腔镜直肠癌根治术的临床应用价值及疗效。方法:回顾分析77例直肠癌患者的临床资料,其中35例行腹腔镜直肠癌根治术,42例行开腹直肠癌根治术。对比分析两组患者术中
<正>从来没有一种职业让我如此向往,从来没有一个群体让我如此牵挂,从来没有一个行业让我如此动情,这就是律师——刘桂明如是说众所周知,现在我们的律师业都在想着做大、做强
中小企业联保贷款违约的集体爆发,让人们对宏观经济产生的系统性风险颇多责难。但除去系统性风险,联保贷款本身的机制设计是否存在问题呢?首先,本文基于联保贷款的有效机理,
<正>操纵证券期货交易价格,是指以获取不当利益或转嫁风险为目的,利用其资金、信息等优势或者滥用职权操纵市场,影响证券、期货交易价格,制造证券、期货市场假象,诱导或者致
“新闻宣传”是一个由来已久的命题,但一直以来,学界、业界和管理层似乎未能说到一块。地道的新闻宣传是由新闻事实所内含、通过新闻报道所达成的媒体宣传,限于新闻传播范畴,属于
<正>雇用专职法务人员还是聘请外部律师,中小企业往往陷入两难境地。这一现象凸显了我国中小企业对公司法律事务的认识存在误区"这个案子我们花了不少钱,现在还没有执行。"提
通过考察美国、日本和印度三国在促进种业发展方面的公共政策实践,在借鉴其成功经验的基础上,对我国种业发展提出了几点可供借鉴的政策建议。即发挥政府在品种权公共政策制定
当今时代,消费者在社会经济生活中正在扮演着越来越重要的角色,如何对其合法权益进行保护一直备受关注。在消费者的各项权力中,对消费者知情权的法律保护尤其引人注目,它是消