声音商标是为了顺应时代要求应运而生的产物,2014年5月新修订的我国《商标法》把声音作为可注册商标,是时代发展的需要,也是为了适应我国的经济发展形势。立法虽确立了声音商标的法律地位,但对于实践中关于声音商标的显著性的实质问题、声音标识表达方式等形式问题还没有得到很好地解决。没有统一的标准和固定的范式,给生产和实践中的商标申请和管理都带来了很大的成本。本文的目的在于广泛借鉴国外相关经验,来全面地认识国内的相关法律现状及其潜在问题并寻找相应的对策,除了理论上声音商标的注册应具有合理性和正当性,还要考虑实践中注册申请的可操作性。本文采用资料分析法来对主要国家和地区的立法和实践进行分析,在其中寻找理论基础和支撑;采用比较分析法总结和比较各种立法的可行性和优缺点;采用案例分析法结合实践来检验声音商标立法的可行性。本文通过研究和分析,总结了我国在声音商标注册方面的不足,并针对问题提出了解决方案。本文共由四个部分组成,第一部分介绍了声音商标法律制度的基本理论,并从声音商标的注册保护和其注册时的实质要件的认定两个方面阐明了声音商标实质要件研究的必要性,还介绍了声音商标在注册认定时实质要件的具体内容和应然状态。第二部分国外声音商标注册要件审查的制度及经验借鉴。主要从国外的声音商标注册要件的审查研究入手,通过分析美国、欧盟、德国、澳大利亚等国家的实质要件及关于声音商标法律制度的发展状况,来深入认识我国的实质要件的本质地位。第三部分我国的声音商标注册的现状。旨在通过对我国声音商标注册的实质要件的具体问题的分析,找寻我国的声音商标注册中的法律制度的问题,探寻原因。第四部分我国声音商标注册实质要件的完善。从前述的内容入手,对本文的研究做一个总结和升华。针对第三部分提出的我国声音商标注册中的法律制度问题,做出相应的对策建议。