本文主要从创作思维差异和语言形态差异两方面论述徐悲鸿与蒋兆和的水墨人物画创作差异。在创作思维方面,徐悲鸿兼及古典与浪漫的艺术创作思维,而蒋兆和则是现实主义的艺术创作思维。在语言形态的差异中,主要从三方面展开论述,一是两者画面构图的差异,徐悲鸿水墨人物画创作的构图是三维空间统一之下的局部采取二维平面的构图方式,画面在同一时空之中。而蒋兆和《流民图》的画面构图是二维长卷统一之下的局部采取三维空间的构图方式,整个画面的时间和空间是流动的。二是两者画面人物形象的差异,徐悲鸿受到西方古典主义的影响,更多的追求人物形象的古典唯美,而蒋兆和则以现实生活中的真实人物作为画面的主要表现对象。三是两者的笔墨与设色的差异,徐悲鸿的笔墨多是在中国传统白描技法上进行改良,蒋兆和的笔墨则是在书法用笔的基础上由素描直接转化而来,其笔墨表现具有开创性。徐悲鸿水墨人物画创作中色彩借鉴了西方绘画,丰富了其画面色彩的表现力,而蒋兆和的水墨人物画创作中,色彩则更多是作为笔墨的补充,其着色方法是与笔墨运用相统一的。从两者创作思维差异和画面语言形态差异两方面总结出“徐蒋体系”中两个主要代表人物的水墨人物画创作差异。