【摘 要】
:
虚假仲裁行为恶劣,直接或间接损害了仲裁案外人的合法权益。一方面,保护案外人合法权益有其必要性,仲裁存在局限、裁决的反射效力和裁决所确认的事实会对案外人造成不利影响,另一方面,给予案外人权利救济途径是维护其实体和程序保障权的需要,也是诚实信用制度在我国《仲裁法》落实、增强仲裁公信力和司法权威的迫切要求。不予执行在给予案外人保护自身合法权益时发挥着积极的作用,但制度仍然存在审查条件较为严苛、救济范围存
论文部分内容阅读
虚假仲裁行为恶劣,直接或间接损害了仲裁案外人的合法权益。一方面,保护案外人合法权益有其必要性,仲裁存在局限、裁决的反射效力和裁决所确认的事实会对案外人造成不利影响,另一方面,给予案外人权利救济途径是维护其实体和程序保障权的需要,也是诚实信用制度在我国《仲裁法》落实、增强仲裁公信力和司法权威的迫切要求。不予执行在给予案外人保护自身合法权益时发挥着积极的作用,但制度仍然存在审查条件较为严苛、救济范围存在明显遗漏、审查标准理解和适用不一的问题。此外,其他救济途径也各不足,主要体现在执行异议与执行异议之诉、提起常规诉讼的途径所发挥的作用有限,新判决并不能撤销原有生效的虚假仲裁裁定书、调解书,易造成两份并存且同时具有法律效力的裁判。最后,公共利益条款的适用标准模糊,法院能否适用公共利益条款不予执行虚假仲裁裁决存疑。因此,针对目前案外人权益救济的现状和不足,最可行的是逐步构建案外人撤销仲裁裁决之诉,使虚假仲裁调解书纳入诉的客体,也能将自动履行仲裁裁决而未进入执行阶段的虚假仲裁行为予以规制,以求更好的消除虚假仲裁对案外人的不利影响。同时,发挥仲裁机构在各个阶段的自主权;对仲裁裁决的执行力和物权变动效力作限缩解释;审慎适用公共利益条款。但构建案外人撤销仲裁裁决之诉应把握比例原则,仅对损害案外人合法权益的有误部分的仲裁裁决予以撤销,以维护仲裁裁决的稳定性。
其他文献
流浪动物致人损害一直是动物致人损害问题中讨论的热点,由于流浪动物在法律中并无明确规定,与之关联较为紧密的当属我国《民法典》第1249条的规定,但原饲养人或管理人往往难以确定,司法实践在处理此类民事案件时并没有围绕原饲养人或管理人展开,而是判定其他的责任主体承担赔偿责任,其中包括经常投喂人、公共场所管理人、行政管理部门等,裁判观点也不尽相同,导致了同案不同判。法律一经制定出来不可能“朝令夕改”,具有
高空抛物案在当今社会处于多发状态,而高空抛物行为所形成的严重后果已经不仅是社会道德问题,更关乎法治问题。因为高空抛物案件是基于特殊的社会环境发生的,在高空抛物案走进人们视野初期,由于缺乏相应立法的规范,使得人民法院在此类案件审理时会存在“同案不同判”的情况,极大地影响了案件审理后的执行效果以及司法机关的公信力,使人民群众对法治的正义产生了质疑。随着《侵权责任法》出台,规定了高空抛物损害责任的规则,
在推动扫黑除恶常态化的大背景下,各部立法解释与理论界均将注意力放在黑社会性质组织本身或组织的重要成员,对于参加黑社会性质组织“其他参加者”研究较少。为探究司法实践中“其他参加者”的认定问题,本文通过实证研究方法,分析司法实践中“其他参加者”的认定问题,并基于限缩解释的立场提出相关建议。本文分为四个部分:第一部分阐释“其他参加者”的内涵与特征与“其他参加者”的相关规定。“其他参加者”是黑社会性质组织
<正>"小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头。"炎炎夏日到来,我们感觉到空气中夹杂的一阵阵躁动。随着气温逐渐升高,人体也会发生一些反应,怎样调整自己的身体,以更好地度过炎热的夏天呢?今天就来说一说夏季养生。夏季我们可以分为万物并秀、万物已成、万物生荣三个阶段,这时候人体会出现由于散热难而导致的燥热感,由于气温高而出现的出汗多,由于皮脂腺分泌旺盛而感觉到皮肤湿黏,由于基础代谢加快而表现为能量需求增多,由于
网络直播正随着互联网和移动电子设备的普及成为新的潮流,并逐步向民众生活渗透,甚至成为民众生活中不可或缺的一部分。尤其在疫情肆虐的当下,越来越多居家隔离的民众加入直播大军,在分享生活的同时缓解对疫情的恐慌和焦虑。网络直播根据直播内容,分为秀场直播、电竞游戏直播、移动设备直播、体育赛事直播、活动直播还有多摄像头直播六类,具有多样性、互动性、即时性、营利性、低门槛性等特点。虽然网络直播的潮流化趋势正极大
随着计算机网络技术的发展和普及,我国已整体进入信息化社会,网络谣言也愈演愈烈。两高于2013年联合出台了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,这就把在互联网平台散布谣言的行为引入了寻衅滋事罪的打击范围。但是,其适用在司法实务中也存在许多问题。本文拟对网络谣言型寻衅滋事罪在实践过程中出现的问题作出剖析,并基于这些问题提出相应的建议。本文共分为四个部分:第一部分介绍网络谣言
混合共同担保内部是否享有追偿权的争议起源于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第38条与《中华人民共和国物权法》第176条规定的不一致。我国在立法上对此问题的态度也经历了肯定到否定的转变,最新出台的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第13条将混合共同担保内部享有追偿权作为例外情形,而将否认追偿权作为常态的处理方式,可以看出目前在立法上,否定
帮助信息网络犯罪活动罪自设立以来,有效打击了为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助的行为,对互联网空间的有序进行具有至关重要的意义。但在具体应用中,理论与实践上形成了若干对于“明知”该如何理解与认定的争议。虽有相应司法解释,对本罪“明知”等问题应怎样处理也作出了相应的细化,但理论与司法实践中对该问题的处理依然争议很大。因此,需要在理论上对这一问题进行探讨,合理寻找本罪“明知”的适用标准。本文展开了“明
习近平总书记在十九大报告中强调“乡村振兴战略”,同年6月《乡村振兴促进法》正式施行,突显出国家对新时代村庄规划工作的重视。在“乡村振兴战略”的影响下,村民参与村庄规划编制成了“乡村振兴战略”中最关键的一环,如何在村庄规划的编制阶段探索更具普适性和操作性的村民参与途径是当前理论和实践迫切需要解决的问题。当前,村民参与村庄社会事务管理的重视程度不够且积极性不高,其中一个重要原因在于过去的村庄规划编制过
破坏野生动物资源犯罪的相关立法对我国野生动物保护、维护生态多样性起到了重要作用。该类犯罪虽然在立法方面较为完善,但在司法适用中仍然产生了一些争议,主要原因在于适用过程中过度犯罪化,行政违法与刑事犯罪的界限不清。本文从行政法与刑法衔接的角度入手,通过案例分析,探索现有法律制度下破坏野生动物资源犯罪的出罪路径,完善该罪的司法适用标准。本文分为四个部分:第一部分对破坏野生动物资源犯罪立法现状和司法适用进