改革开放三十多年来,投资始终在国民经济的发展中充当着举足轻重的作用。在我国,投资是拉动经济增长的“三驾马车”中具有最强劲动力的部分,而其中的民间投资则逐渐成为全社会投资中最有活力的组成部分,并且其在总投资中所占的比例有不断上升的趋势。但是,单凭市场的力量难以抵挡外部性和市场失灵对经济造成的波动。特别是在后危机时代,为了保持经济的健康持续发展,我们更加需要政府采取积极的宏观调控手段,通过合理、有效的政府投资来对民间投资乃至全社会投资产生积极的促进作用,从而实现提高全社会投资规模和效率并优化投资结构的目的。世界各国的经济学界对于政府的财政政策及其在经济宏观调控中的作用一直高度关注。尤其是处于经济转轨时期的中国经济,面临着国内外各种压力和挑战,政府的财政政策显得尤为重要。因此,政府投资对于民间投资的挤出效应和挤入效应也就成为了经济学中的研究热点。本文以前人的研究为基础,通过对政府投资挤出和挤入效应产生机制的阐述,基于我国政府投资和民间投资的现状,将年度面板数据划分为东、中、西三个地区,使用面板数据模型对我国政府投资对民间投资的影响进行了实证研究。笔者在此基础上结合国外的经验,对如何降低我国政府投资挤出效应,实现政府投资与民间投资的协同发展提出相应的政策建议。一、研究内容本文研究的主要内容包括：(1)相关理论的研究。为了对本选题进行深入的研究和分析,笔者对政府投资挤出效应的相关理论进行了阐述。具体来说,首先是基础概念的界定,如政府投资、民间投资、挤出效应和挤入效应；其次是对政府投资挤出效应产生机制的探讨,包括对政府投资挤出效应产生的一般机制和我国政府投资挤出效应产生的机制这两个方面；最后,基于不同的出发点和假设做了关于政府投资对民间投资影响的模型推导。(2)我国政府投资和民间投资的现状分析。这部分研究内容主要对我国政府投资的规模和结构,以及民间投资的规模和领域进行分析,为后续的实证研究奠定事实基础。(3)我国政府投资对民间投资影响的实证分析。该部分内容是本文研究的核心部分。基于面板数据模型,设定相应的变量,利用单位根检验对数据进行诊断；对于诊断合格的数据,利用Eviews软件进行Hausman检验和F检验,从而确定回归模型的形式；通过面板数据回归分析,从时间、地域和行业三个维度研究了我国政府投资对民间投资的影响。(4)政府投资与民间投资协同发展的政策建议。笔者基于我国政府投资和民间投资的现状分析和相应的实证分析,结合国外经验,对如何降低我国政府投资挤出效应,实现政府投资与民间投资的协同发展提出相应的政策建议。二、主要结论本文的主要结论有：我国政府投资对民间投资的影响分为挤入、挤出和无显著影响三种情况；在五大类领域中,基于行业性质的不同,政府投资对民间投资的影响也不同；在“十五”期间和“十一五及后危机”时期我国政府投资对民间投资的影响具有时期差异；通过东、中、西部地区实证结果的比较分析,发现我国政府投资对民间投资的影响具有区域性差异。