自“一带一路”倡议提出到施行以来,中国企业与沿线国家的贸易往来越来越密切,“一带一路”基本涵盖了整个中东地区,中国商事主体在中东地区的投资也日益增多,该如何解决随之产生的中国商事主体和中东穆斯林之间的商事纠纷成了现实问题。由于中东国家的法院贪腐现象严重、办事效率低,相比之下,仲裁更为双方当事人所青睐。中东国家的商事仲裁早期受伊斯兰法影响较深,带有浓厚的宗教色彩,对西方的现代仲裁制度极为排斥。但在之后西方法的冲击下,不少中东伊斯兰国家开始效仿《联合国国际贸易委员会商事仲裁示范法》制定了本国的仲裁法,其仲裁制度已逐渐开始与现代仲裁制度接轨,因而给当事人在选择适用中东伊斯兰国家的商事仲裁解决纠纷时带来了便利。由于中东各国法律制度的现代化进程仍然是以维护伊斯兰法权威地位为基础,因此相比现代仲裁制度,中东伊斯兰国家的商事仲裁制度仍然存在很多不同之处。口头形式的仲裁协议并不当然无效、仲裁员不仅需要具备专业素养,还应当为男性穆斯林或者需要熟识教法、法院过多干预仲裁致使仲裁并非“一裁终局”、当事人请求中东国家承认和执行国外仲裁裁决时,法院依然会援引公共秩序保留拒绝执行仲裁裁决。上述这些特殊性规定在一定程度上影响着中方商事主体对中东伊斯兰国家商事仲裁的选择。中方商事主体选择适用中东伊斯兰国家的商事仲裁处理与中东穆斯林间的商事纠纷时,需要更加灵活地应对,应审慎选择仲裁员和仲裁活动中实体问题所适用的准据法;中方商事主体也可以合理规避对中东国家商事仲裁的适用,选择中东地区常设仲裁机构或者转为选择其他商事纠纷解决方式;另外,在“一带一路”倡议的施行过程中,“一带一路”商事纠纷解决机制的建立为双方当事人提供了更为专业、高效、多元的纠纷解决方式。