1.研究目的和意义本研究力求在厘清健康服务业、中医药健康服务业等相关概念的基础上,通过构建适用于本研究的理论分析模型,并且运用模糊集定性比较分析法探讨不同影响因素以及因素组合作用于中医药健康服务业发展所呈现的不同特点。进而为中医药健康服务业发展提供针对性的对策和建议。通过研究发现,一直以来,学术界对于中医药健康服务业发展的研究主要还是围绕其中的部分方面和领域进行研究,且认为各影响因素对结果的影响是相互独立的,忽略了各影因素间的组态效应;同时,在研究方法上以经验性和描述论证性研究方法为主,缺少整合定性和定量两种研究取向的研究。因此,在此背景下,有必要以组态理论为核心,对影响中医药健康服务业发展的因素进行实证研究。该研究可以补充中医药健康服务业发展影响因素组态分析方面的研究,拓展研究范围和方法、增加研究深度,为后续学者对中医药健康服务业相关的实证研究提供新的角度。2.研究思路和方法本文已组态理论为核心采用模糊集定性比较分析法（fs QCA）,主要试图解决以下问题:（1）哪些因素可能影响中医药健康服务业的发展?（2）政策支持（ZCZC）、基础设施（JCSS）、科技创新（KJCX）、人才培养（RCPY）、财政投入（CZTR）、经济发展（JJFZ）6个影响因素构成哪些条件组态来共同作用于中医药健康服务业的发展?（3）哪些影响因素发挥着更加重要的作用?（4）单因素在组态中是如何作用的。（5）什么样的条件组态具有更加明显的作用效果?本研究主要运用文献分析法、定性比较分析法（fs QCA）等方法开展研究工作。首先,对健康服务和中医药健康服务领域相关的国内外文献进行梳理和回顾,并构建中医药健康服务业发展影响因素的理论模型,在此基础上选择相关条件变量。其次,根据所选研究方法应遵循的案例选择原则,筛选本研究所需案例并对相关数据进行搜集和整理。再次,运用fs QCA3.0软件对案例数据进行运算,并对结果进行实证分析。最后,根据实证分析结果针对性地为中医药健康服务业发展提出对策和建设。3.研究结果（1）界定了中医药健康服务业的定义中医药健康服务业是以中医药理论、技术、方法为基础,结合健康产业和服务业,以满足人民健康需求,提高生命质量为目标的健康服务活动。（2）构建了中医药健康服务业发展的影响因素理论模型本研究引入TOE理论模型,结合中医药健康服务业发展的实践情境,将影响中医药健康服务业发展的因素置于组织-技术-环境三个维度中,进行条件变量指标体系的构建,从更为科学的视角下对影响中医药健康服务业发展的各项驱动因子进行组态分析,以便筛选出核心因素及有效组态。其中,组织维度具体包括政策支持和基础设施建设两个方面。技术维度具体包括科技创新和人才培养两个方面。环境维度具体包括财政投入和经济发展两个方面。（3）中医药健康服务业发展的影响因素及组态路径实证分析结果显示,科技创新、人才培养、经济发展为核心条件,政策支持、基础设施、财政投入为边缘条件,同时得出5条促进中医药健康服务业发展的组态路径,并将它们归为3大类,分别为“科技-经济型”、“平衡型”以及“人才-经济型”。“科技-经济型”主要包括,路径1:无论政府是否加大中医药人才的培养,只要基础设施完善（边缘条件）、科技创新度高（核心条件）、经济发展良好（核心条件）,即使对中医药健康服务业发展的政策支持、财政拨款力度不大,也能使中医药健康服务业发展良好（～政策支持*基础设施*科技创新～财政投入*经济发展）;路径2:当政策支持不足和基础设施建设不完善时,只要科技创新度高（核心条件）、经济发展良好（核心条件）、政府财政投入大（边缘条件）,无论政府是否大力培养中医药人才,也能使中医药健康服务业发展良好（～政策支持*～基础设施*科技创新*财政投入*经济发展）。“平衡型”则为路径3:无论政府是否拥有完善的基础设施建设,当经济发展良好（核心条件）且政府财政投入高（边缘条件）,即拥有良好的发展环境时,只要政府加强相关政策支持,（边缘条件）,利用良好的经济环境来加强人才培养（核心条件）带动科技创新发展（边缘条件）,中医药健康服务业发展也能得到良好的发展（政策支持*科技创新*人才培养*财政投入*经济发展）。“人才-经济型”主要包括,路径4:当政府经济发展（核心条件）良好、重视人才培养（核心条件）时,即使政策支持不足、基础设施不完善、科技创新发展水平低、政府财政投入不大,中医药健康服务业发展也能得到良好的发展（～政策支持～基础设施～科技创新*人才培养～财政投入*经济发展）;路径5:当经济发展水平高（核心条件）、政府财政投入（边缘条件）时,只要政府利用良好的经济环境来提高基础设施建设水平（边缘条件）、加强人才培养（核心条件）,即使政策支持不够完善、科技创新水平不高,也可以实现中医药健康服务业的良好发展（～政策支持*基础设施～科技创新*人才培养*财政投入*经济发展）。4.研究结论本文经过实证分析得到一下结论:（1）条件变量间通过协同联动的方式影响结果的发生。（2）组织、技术、环境中各个变量间存在等效替代效应。（3）基础设施是中医药健康服务业发展的基本要素条件。（4）经济发展是推动中医药健康服务业发展的关键因素。（5）人才培养、科技创新是促进中医药健康服务业发展的重要条件。（6）政策支持和财政投入在组态中的作用效果不明显。根据上述研究结论,本文提出以下对策和建议:（1）探索中医药健康服务业新型基础设施建设,满足高质量发展需求。（2）加强中医药人才培养,提高人才专业素养。（3）加快产学研协同创新,促进科技创新发展。（4）完善外部经济环境,发挥经济引擎作用。（5）充分利用自身条件禀赋,探索适配性发展路径。（6）注重全方位统筹协调,发挥多方协同效应。