目的比较股骨近端锁定钢板（locking proximal femoral plate，LPFP）与亚洲型防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation，PFNA-Ⅱ)两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法对140例60岁以上股骨转子间骨折分别采用国产股骨近端锁定钢板（71例）和PFNA-Ⅱ（69例）治疗，对两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、术中术后并发症发生率、术后功能恢复情况进行比较分析。结果139位患者，140例手术后获得随访，平均随访时间21.8个月。PFNA-Ⅱ组手术切口小，手术时间、术中出血量、术中术后并发症均明显少于股骨近端锁定钢板组；LPFP组和PFNA-Ⅱ组术后髋关节功能优良率分别为56.5%和59.3%。结论PFNA-Ⅱ治疗老年股骨转子间骨折较股骨近端锁定钢板具有优势，手术创伤小、时间短，术中出血量少，术后并发症少，疗效满意，在临床上应作为优先采用的方法。