20世纪90年代以来，以美国经常项目赤字与亚洲地区经常项目盈余为主要特征的全球经济失衡不断加剧并呈现持续发展态势，处于失衡格局中心的美国以及美元国际地位越来越引人关注。2007年至今，源于美国次贷危机的全球性金融危机爆发，探寻制度根源的视线更加集中于美元主导下的现行国际货币体系，其内在弊端成为大家关注的焦点。本文从美元本位入手，对上述世界经济领域的重大现实问题提供理论解释，力求为以下主要问题寻找答案：一、美元主导下的现行国际货币体系到底存在哪些弊端?二、现行国际货币体系下，美元本位及其内在弊端与全球经济失衡、当前的全球性金融危机之间是什么关系?二、换个角度来看，全球经济失衡与金融危机背景下，现行国际货币体系又面临怎样的挑战以及可采取的解决思路有哪些?　　 通过对已有研究成果的梳理，本文发现国内外关于现行国际货币体系的研究基本是从美元地位、汇率制度安排和国际收支调节机制等三个层面进行的，各自从不同角度揭示了现行国际货币体系的特点与弊端。接下来，在对这些弊端现实体现的考察中，基本是在强调某一缺陷存在的前提下，直接对全球经济失衡或者当前金融危机的产生进行分析。因此，至今并没有出现关于现行国际货币体系内在缺陷与全球经济失衡形成、加剧并不断得以维系之间关系的系统性研究，也比较匮乏基于美元本位视角对当前金融危机的风险形成、危机显现到逐渐扩散的良好的、有说服力的解释。　　 为了科学、合理地揭示美元主导下现行国际货币体系与全球经济失衡、当前全球性金融危机之间的关系，本文从美元国际地位是如何影响美国经济乃至世界其他国家经济入手展开全面、深入的研究。首先，在源头上对国际货币体系本身是否存有内在矛盾或冲突、历史沿革至今其矛盾演变与制度约束等方面进行考察，为分析美元主导下现行国际货币体系的矛盾转化与约束缺失奠定基础。然后，从国际货币体系几个基本要素入手，寻找导致全球经济失衡形成、加剧并得以维系的运行机理，并对全球经济失衡与美元地位走向的互动进行可能性分析。接下来，从现行国际货币体系下美联储凭借美元国际地位所获取的特权入手，考察美国经济政策调整对国内与世界其他国家的影响，为金融危机的产生、爆发到传递提供理论解释。最后，借鉴以往的国际货币体系改革方案，讨论当前国际货币体系改革需迫切解决的问题及中国对策。　　 本文的主要研究结论如下：　　 第一，国际货币体系本身由于货币关系非对成性和国际收支调节冲突性而存有内在矛盾，国际货币制度在历史沿革中或多或少存有(如金本位制的自发协调与布雷顿森林体系的人为协调)稳定国际货币体的约束机制。而《牙买加协议》框架下的现行国际货币体系，基本使国际货币金融秩序在“无规则”约束下运行，直接导致本位货币美元发行无约束、汇率制度选择复杂无序以及国际收支调节机制低效等主要弊端。　　 第二，美元主导下的现行国际货币体系是全球经济失衡形成、加剧并得以维系的制度根源。首先，凭借美元的国际铸币税特权，美国的经济政策选择可以内、外部均失衡中寻找到均衡点，即美国向其他国家提供市场而支付美元，其他国家(尤指亚洲地区国家)向美国出口并将获得美元盈余再投资于美国的金融产品，在此过程中，全球经济失衡格局得以形成；其次，现行国际货币体系下的实际汇率制度选择基本是以美国为代表的发达国家实行浮动汇率制度，而其他国家实施主要盯住以美元为代表的发达国家货币。在复杂、无序的汇率体系下，一方面汇率波动频繁导致国际收支失衡更加恶化；另一方面，其他国家货币变相盯住美元的汇率制度安排也加大了国际收支失衡调节的难度，结果导致全球经济失衡不断加剧；最后，现行国际货币体系下本位货币发行失去黄金约束，美元面临的“特里分两难”冲突缓解，即本位货币的国际清偿力与信心之间的矛盾有所转化，这使得失去硬性约束下的全球经济失衡得以维系并持续。　　 第三，国际美元本位是当前全球性金融危机的风险形成、危机显现到逐渐扩散的根本原因。美联储在现行国际货币体系下所具有的“世界中央银行”特权使得美国货币政策调整极易对其他国家尤其是美元需求国产生不利影响。2001-2004年美国低利率下的信用扩张带动了美国国内乃至全球范围内的流动性泛滥与资产价格膨胀，大量经济风险相应产生。2004-2006年美国货币政策调整首先刺破了美国国内的房地产市场泡沫，危机开始显现并在美国金融体系扩散，同时沿着国际货币体系在世界范围内扩散，最终导致全球性金融危机爆发。　　 第四，金融危机背景下，现行国际货币体改革的现实选择应该从以下几个方面加以完善：本位货币发行国的约束机制、国际金融机构的协调与监管职能、国际金融体系的风险防范机制以及新兴市场国家的作用强化等。战略上，中国应以负责任大国态度积极参与国际货币秩序重建、维护发展中国家根本利益并促进亚洲地区货币金融合作；具体操作上，中国则应稳步推进人民币汇率形成机制改革、适度外汇储备规模及加强多元化储备管理，渐进、有序地推动人民币国际化。