外部宏观环境的快速变化使得企业不停地调整其所拥有的资源来提升运营效率。自20世纪80年代以来,资产剥离在我国逐步成为一种公司重组的有效方式,被广泛运用于我国上市公司的重组当中。通过理论和实践,适当的资产剥离确实能够提升企业的创新能力和长期绩效,但是在实际管理中若要通过资产剥离来减少业务部门,企业管理者是不愿意的。近年来,学者们逐渐重视到公司治理对公司的战略决策也起着重要的作用,其核心职能也发生了转变,决策的科学制定逐步替代了传统的监督制衡。公司治理机制发挥作用的基础是需要一个完善的外部制度环境,而目前我国市场的主要特征表现在市场经济在各区域发展不平衡、法律法规建设不均衡以及相对较差的外部制度环境。因此,在我国特殊的制度环境下,公司治理如何影响资产剥离决策需要做进一步的研究。基于上述分析,本论文将重点围绕“公司治理和资产剥离两者之间的关系”和“制度环境对以上两者之间关系的影响”这两个问题进行研究。针对以上问题,首先,本论文通过回顾和梳理资产剥离基础理论、资产剥离决策、公司治理和制度环境等相关文献,根据理论分析提出我们所要研究的假设,其次,本文选择的研究对象为沪深两市发生资产剥离的212个样本和未发生资产剥离的218个样本,区间为2008-2014年,运用描述性统计分析、独立样本T检验、相关性分析以及二项Logistic回归分析对假设进行检验。最终,实证结果表明的主要研究结论有五点：第一,国家控股不利于资产剥离决策的制定；第二,股权集中度的提高对资产剥离决策的发生起着积极的作用；第三,董事长与总经理两职合一会阻碍资产剥离决策的发生；第四,管理层的变更会促进资产剥离决策的发生；第五,制度环境能够正向调节股权结构,做出有利益资产剥离的决策。本文的创新点是在丰富和充实公司治理与资产剥离之间关系的研究后,成功地引入了制度环境因素,重点研究公司治理与资产剥离之间的关系是否受我国现有独特的制度环境影响。同时,根据本研究得到的结论,为我国在公司治理方面的完善,甚至为我国的市场化建设提供理论依据和实践意义。