1999年国际内部审计师协会（IIA）的指南核心工作小组（GTF）向IIA理事会提交了内部审计职业实务框架，其中对内部审计进行了新的定义，明确指出内部审计的目标是增加价值和改善组织的运营，即通过关注、评估改善和参与风险管理、内部控制和公司治理，降低组织风险，进而为组织增加价值。以此为契机，社会各界开始关注内部审计关于价值增值功能的定位。2002年美国出台了《萨班斯—奥克斯利法案》，虽然它没有对内部审计在公司治理中所起的作用进行直接说明，但是它扩展了对管理层、外部审计师及审计委员会的治理要求，这就意味着内部审计在企业组织中的作用也需进行相应地扩展。同年，所有在纽约证券交易所上市的公众公司都被要求必须在企业中设立内部审计部门。2002年7月，IIA在向美国国会提交的意见陈述书《改善公司治理的建议》中指出，健全公司治理需要管理层、审计委员会、内部审计和外部审计四者的协同作用，而这四者也是有效公司治理的基石，可见内部审计在公司治理中的重要性也得到了监管部门和专业协会的重视。在我国，2004年《中央企业内部审计管理暂行办法》中要求国有企业要逐步建立相对独立的内审部门，完善公司治理和内部控制机制，2005年提出未来五年（2006-2010）是我国内部审计从财务审计向管理审计和效益审计转型的重要时期，2008年发布《企业内部控制基本规范》对内部审计提出了更高的要求。可见，内部审计对企业的价值增值功能已经越发受到国内外各界的关注，而对内部审计质量与企业价值关系的研究也具有重要的现实意义。既然企业内部审计工作的目标已经从传统财务审计的查错防弊向价值增值与风险管理转变。那么在我国，这种转变后的目标即内部审计价值增值与风险管理的目标定位所带来的实务工作转变对企业价值是否会带来显著影响，这种影响的效果是正向的还是负向的，是否内部审计质量水平更高的企业，相应的其企业价值也会更高还是更低或者没有显著差异。再进一步来说，在内部审计功能和价值定位转变情况下，不同实际控制人性质的上市公司对于内部审计的这种转变反应是否一样，是否会因为其实际控制人性质的不同，而导致内部审计功能发挥效果有所差别，从而使各上市公司的内部审计质量与企业价值的关系因为实际控制人性质的不同而有所差异，这种差异又是否显著。此外，从上市公司的股权结构来看，上市公司股权结构的不合理对于内部审计作用的发挥是否会产生影响，而这种影响在内部审计质量与企业价值的关系中又是如何体现出来，是积极还是消极，又是否显著。这些问题都有待进一步的检验。从以上问题出发，本文选取了2007至2011年在深交所A股上市的公司为初选样本，结合国内外对内部审计质量的各种衡量标准，从初选样本的年度财务报告及相应的内部控制自我评价报告信息中提取相应的内部审计质量信息，并通过五个特征指标合成衡量内部审计质量水平的综合指标（IAQ），同时控制相关的变量，进而实证检验了内部审计质量与企业价值的关系，然后对上市公司实际控制人性质和第一大股东持股比例进行分类，进一步探讨了在不同实际控制人性质以及第一大股东是否拥有绝对控制权的情况下内部审计质量与企业价值的关系的区别。实证分析的结果表明：内部审计质量水平与企业价值正相关；相较于实际控制人性质为国有的上市公司，在实际控制人性质为非国有的上市公司中，内部审计质量与企业价值的正相关关系更显著；并且当第一大股东具有绝对控制权时，内部审计质量与企业价值不存在显著正相关关系，而当第一大股东不具有绝对控制权时，内部审计质量与企业价值存在显著正相关关系。本文的主要研究意义在于：一是国内目前关于内部审计的研究大都处于规范研究阶段，为数不多的实证研究其研究领域也较为局限。其中最为主要的原因在于我国在内部审计方面的数据披露情况透明度不高，数据获取难度较高，而且没有一个较为客观地评价内部审计质量的标准体系。本文在主要借鉴国外内部审计质量方面的实证研究基础上，结合我国的具体情况，采用了五个特征指标来合成能够综合反映企业内部审计质量水平的指标，为内部审计质量方面的实证研究开辟了新的思路和方法。二是在衡量内部审计质量的综合指标基础之上，本文揭示了内部审计质量与企业价值之间的关系，并进一地从实际控制人视角和股权集中度视角两个方面来进行研究，不仅丰富了内部审计质量与企业价值的研究文献，更为之后的研究提供了更多可供拓展的视角和研究方向。三是有助于提高上市公司、监管部门、研究学者以及社会公众对于内部审计的关注程度，以及对内部审计工作的了解和认可程度，从而为内部审计职业地位的加强以及监管部门对于企业内部审计工作的规范和完善起到推动作用。本文具体结构如下：第一部分引言，主要阐释该文的相关研究背景及其理论与现实意义，还论述了该文的研究思路与所采用的研究方法，同时介绍该文研究的基本框架。第二部分回顾了国内外关于内部审计质量及其衡量，企业价值衡量及其影响以及两者关系的研究文献，并对文献进行了文献评述。第三部分内部审计质量与企业价值关系的理论概述，主要包括对内部审计功能及其发挥作用的基础的分析，企业价值及其实现途径的分析，以及内部审计质量与企业价值关系的分析。第四部分内部审计质量与企业价值关系的假设提出，从理论上分析了内部审计质量与企业价值的关系，并且分别从实际控制人性质视角和股权集中度视角进一步探讨了两者之间的关系，进而提出了本文的相关假设。即内部审计质量与企业价值正相关；相较于实际控制人性质为国有的上市公司，在实际控制人性质为非国有的上市公司中，内部审计质量与企业价值的正相关关系更显著；并且当第一大股东具有绝对控制权时，内部审计质量与企业价值不存在显著正相关关系，而当第一大股东不具有绝对控制权时，内部审计质量与企业价值存在显著正相关关系。第五部分内部审计质量与企业价值关系的实证分析，这是本文实证研究的核心部分，详细介绍了本文实证分析的样本选择过程，关键变量的衡量，研究模型的设计，以及相应实证结果的分析。最后一部分研究结论和政策建议，通过对该文实证分析结果的阐释，提出与内部审计质量水平相关的政策建议，并分析了该文研究中的不足以及对未来进一步研究的展望。