网络技术的迅速发展,社会成为信息化社会,随着信息化社会的进行,需要保护的个人信息及私生活领域也随之日益扩大,因此网络空间上的言论自由与人格权两种法益也出现了冲突的局面。网络空间上的匿名性、简易性、普遍性、无边界性等特点,导致网络人格权侵权行为与现实空间上的人格权侵权行为类型的不同,因此把现实空间上的人格权侵权民事救济制度,直接适用于网络空间上的人格权侵权制度,是具有一定不合理性的。韩国成为网络技术强国,是有目共睹的事实,本文通过研究韩国网络人格权侵权制度立法现状和民事司法救济制度,分析韩国网络人格权侵权制度及理论,并借鉴比我国较为发达的韩国法律制度和理论,完善我国网络人格权侵权制度及理论。我国网络发展与发达国家相比,还处于起步阶段,还有很多欠缺地方,网络虚拟空间上人格权侵权、侮辱、诽谤、恶性评论行为越来越严重,因此通过比较分析中韩两国对网络人格权侵权案件相关政策,借鉴韩国网络人格权侵权制度,来完善中国的网络人格权侵权制度,对我国网络健康发展有着重要意义。通过韩国网络人格权侵权制度研究,取得了以下三方面的启示：首先,加强网络人格权侵权法律相关规制。借鉴韩国网络名誉侵权、个人信息调解纠纷制度。韩国实施网络纠纷调解部,解决纠纷的效率高,得到广大人民的赞同。因此我国借鉴韩国网络纠纷调解制度,可以提高纠纷解决效率、维护网络用户的利益是非常有意义的。其次,提高损害赔偿额。我国网络人格权侵权损害赔偿额,与其他国家相比,其赔偿标准偏低。应该根据被侵权人的损害程度、侵权人的恶意程度,提高2-3倍的赔偿损失额才能有效地起到对侵权人的警示作用,也有利于保护被侵权人的利益。最后,通过相关政策支持网络经营者自律规制。过度的法律规制可能阻碍网络服务产业的发展。政府应该积极支持网络经营者的同时,一起研究正确方向,强调网络“有责任的行为”意识。完善法律规制是有效的制止网络侵权行为,但为网络文化的先进化发展,也应当支持网络产业的发展。