"民间立场"与"知识分子写作"的论争是九十年代最重要的诗歌事件,双方在写作立场及诸多诗学问题上尖锐冲突. 该文回顾了这一论争的历史渊源和过程,详细梳理了"民间立场"和"知识分子写作"的诗学主张及写作实践:"民间立场"认为民间是孕育独立精神和自由创造的所在,诗歌应坚持永恒的民间立场,坚持"独立自由创造的品质",在写作上坚持日常化、口语化,倾向于解构,拒绝隐喻,崇尚汉语."知识分子写作"注重人文关怀,张扬知识分子精神,讲求诗歌的专业性和词语修辞,并大量吸收西方思想、语言资源.在上述梳理的基础上, 该文接着对论争双方的观点及相关的诗学问题作了深入的探讨,从诗性生成的层面,审视诗与知识的关系、"互文性"与诗歌写作的关系,认为"互文性"可能使诗人的独立性削弱,"民间立场"将"民间"作为艺术标准显得含混,"民间立场"的策略性也暴露出论争功利的一面.在分析论争的动机、过程及方式后,提出论争在本质上还是一次利益之争的观点.在对论争的积极意义给予较高评价的同时,不能否认论争利益争夺的功利性和局限性.分析当代诗歌现状,普遍的诗歌写作存在平庸与雷同的严重问题,而论争没有解决这一问题.因此,必须提出新的诗歌写作可能:纯粹的先锋.