旅游中心地是旅游活动区域内人、财、物的集散中心,具有提供交通、管理、接待、信息等多方面服务的职能,在组织旅游活动、形成旅游区域空间结构上有着举足轻重的作用。近年来,随着我国旅游业的高速发展,省域不同等级的旅游中心地规模初现,国内外学者对旅游中心地的研究逐渐深入,但由于研究尚处于探索阶段,还存在旅游中心地边界难以界定、相关理论难应用于实际等问题。因此,对省域旅游中心地及其影响区研究具有重要的理论与现实意义。在现有研究的基础上,本文通过梳理旅游中心地的相关研究成果探究旅游中心地成长机制,构建旅游中心地中心性评价指标体系,结合主成分分析法形成旅游中心地中心性评价模型。选取浙江省作为研究区域,以行政区域的县域为基本研究单元展开研究。首先,利用中心性评价模型对浙江省各旅游中心地中心性进行评价,结合聚类分析法对其结果进行分析。其次,以中心性评价得分为基础,引入加权Voronoi图,得到浙江省旅游中心地影响区图,然后从影响区边界以及等级关系展开分析。最后,总结浙江省旅游发展现状,发现实际问题并提出针对性对策。本文主要研究结论如下:(1)整理相关文献,探究旅游中心地成长机制可得,旅游中心地中心性强弱受多种因素影响,这些影响因素可归纳为三方面:现状、潜力、支撑体系。依据影响因素选取17个评价指标,按照一定原则建立旅游中心地中心性评价指标体系,结合主成分分析法构建旅游中心地中心性评价模型。(2)运用所构建模型对浙江省各研究单元中心性进行评价,对评价结果使用聚类分析、地图空间分析等方式进行探究。依据聚类分析结果可得,浙江省69个研究单元划分为旅游中心性最强等级、旅游中心性较强等级、旅游中心性一般等级、旅游中心性较弱等级4个级别,数量分别为2、4、6、57个。根据公因子贡献度以及各中心地等级划分差异可得,影响旅游中心地发展的关键因素为旅游资源、旅游接待水平、城市发展水平、交通条件、以及政府支持力度。(3)在旅游中心地中心性评价基础上,以中心性综合得分为权重,引入加权Voronoi图,得到浙江省旅游中心地影响区图,分析结果可得:第一,中心地影响区边界与行政区边界不一致;第二,行政区域中原本相邻的城市,在中心地影响区中不一定相邻;第三,中心地影响区范围大小存在竞争性,该中心地综合得分越高,影响范围越大,周围中心地综合得分越高,会因竞争导致其影响范围减小。(4)依据上述分析,利用Voronoi图将空间数据有层次的组织并进行等级分析,得到旅游中心地影响区划图以及旅游中心地等级体系:其一,浙江省69个旅游中心地可分为四级中心地影响区:一级影响区为杭州主城区与宁波主城区;二级影响区为绍兴主城区、舟山主城区、温州主城区以及湖州主城区;三级影响区为衢州主城区、台州主城区、安吉县、萧山区、金华主城区以及临海市;四级旅游中心地影响区为丽水主城区、嘉兴主城区、长兴县、永康市、天台县、仙居县、浦江县、桐乡市等57个研究单元。其二,不同等级中心地的影响区之间成嵌套模式,不同等级中心地的数量成金字塔模型。其三,各影响区之间关系,存在低等级中心地影响区域受到较高等级中心地影响,甚至存在跨层级影响。(5)针对浙江省旅游中心地发展,目前存在区域发展不平衡、区域间关联度不够、中心地中心性不强等问题,本文提出相应的优化策略。对于中心地研究,本文仅做到县域单位,在今后的研究中若能细化至乡镇,则更能反映客观事实。