随着区域社会经济的快速发展,建设用地面积持续扩张,国土空间矛盾和冲突日益尖锐,给人类社会发展带来负面影响。所以在城乡发展中实现对建设用地的科学管理与利用至关重要。当前,在城乡融合发展的推动下,城乡建设用地转型与乡村转型发展之间的相互作用关系逐渐加强,乡村社会经济发展改变了建设用地的利用方式、结构,造就十分复杂的土地利用格局,同时城乡建设用地转型反过来促进乡村转型的发展。但由于我国建设用地急速扩张,当前传统粗放式的建设用地利用方式很难促进区域社会经济高质量发展。因此,开展城乡建设用地转型及其与乡村转型发展的关系研究,将有利于提升城乡建设用地利用潜力和效率,促进城乡融合发展,实现乡村跨越式发展。本研究基于建设用地转型视角,聚焦城乡建设空间,对太谷区2010-2018年城乡建设用地转型特征进行研究。在显性转型方面,重点分析了太谷区城乡建设用地的规模结构、空间分异、分布形态的特征;在隐性转型方面,分析研究期间太谷区城乡建设用地在结构转型、效率转型和功能转型的演变特征;同时,从乡村经济、农业生产、乡村社会三个维度选取指标,建立乡村转型发展综合水平指标体系,利用脉冲响应模型和耦合协调度模型探讨了城乡建设用地转型与乡村转型发展之间的动态关系与耦合协调模式。最后根据研究结论提出太谷区在城乡建设用地转型与乡村转型发展方面存在的问题,并提出相应的建议。主要结论如下:（1）太谷区城乡建设用地转型时空演变格局2010—2018年太谷区城乡建设用地总规模不断增加,以农村居民点用地增加为主,采矿用地持续减少,城镇用地增速要快于农村居民点用地;平川区和山地区城乡建设用地规模在研究期间均呈递增态势,其中平川区城镇工矿用地在研究期间呈增加趋势,山地区则相反。2010—2018年间,城乡建设用地扩张强度指数呈增加趋势,扩张重心向东转移,逐渐向经济发达地区靠近,平川区城乡建设用地扩张强度明显高于山地区。太谷区城乡建设用地经过多年的空间扩张,仍然保持着较为明显的集聚分布特征,稳定性指数S从0.381缓慢上升至0.400,结构稳定性在逐渐上升,平川区比山地区表现出更明显的集聚特征和更高的稳定性。（2）太谷区城乡建设用地转型与乡村转型发展之间的互动作用关系。通过构建指标体系,测算太谷区乡村转型发展水平,结果表明研究期间太谷区各乡镇乡村转型综合指数不断提高,平川区和山地区的乡村转型发展指数均呈现上升趋势。进一步运用脉冲响应模型,探讨城乡建设用地转型与乡村转型发展的动态作用关系,结果表明太谷区城乡建设用地转型与乡村转型发展存在长期均衡,并且两者之间存在单向因果关系,乡村转型发展是城乡建设用地转型的格兰杰原因,其中平川区与太谷区整体呈现一致性,山地区城乡建设用地转型与乡村转型发展之间互为格兰杰原因;城乡建设用地转型受到自身结构冲击影响外,也受到乡村转型发展的影响,乡村转型发展对城乡建设用地转型具有较强的冲击强度,且冲击强度不断增强,乡村转型发展受到城乡建设用地转型的影响相对较小,受到自身结构冲击的影响较大。（3）太谷区城乡建设用地转型与乡村转型发展系统间的耦合协调效应不同耦合作用系数α、β的取值,对太谷区城乡建设用地转型与乡村转型协调发展关系影响不大,即不同取值不影响最终的分析结果。2010年以来,太谷区城乡建设用地转型与乡村转型的协调发展水平呈稳步增长和上升趋势,9个乡镇的耦合协调度均有不同程度的提高,空间上表现为逐渐由明星镇向周边乡镇圈层蔓延式提高。平川区的耦合协调水平优于山地区。（4）太谷区城乡建设用地转型策略为推动太谷区城乡建设用地高效利用和乡村快速发展,未来太谷区应全县统筹规划,明确各乡镇发展定位。对于平川区,严格控制总量,盘活存量,结合人口增长与产业布局优化城镇空间布局。对于山地区,加大农村建设用地整理力度,提高土地利用效率;加大政府财政支出力度,改善经济环境;落实各项惠农政策,缩小城乡差距。