论文部分内容阅读
随着中国金融领域供给侧改革的深化,去杠杆和稳杠杆成为金融领域改革的主要任务,但在金融供给侧改革过程中资本市场爆发了股权质押危机、业绩爆雷等众多风险事件,而在业绩地雷中“商誉减值”财务处理被频繁披露,商誉减值给市场带来了巨大风险,影响了上市公司的业绩以及投资者业绩预期,导致股价大跌,不少市场人士认为商誉减值与企业利润操纵、财务造假存在一定关联。本文从股东行为动机出发,结合最新市场数据样本,研究商誉减值与企业盈余管理的关系,并研究大股东股权质押和管理层股权集中度等股东行为下的影响。
本文主要完成了两项工作来探讨中国上市公司的商誉减值与盈余管理问题。其一是对中国上市公司2010年至2018年的商誉减值和盈余管理现状做了全面总结,并从年度分布,行业分布和公司特征分布进行了全面分析;其二是基于理论分析提出了关于上市公司商誉减值与盈余管理关系的三大假设,并通过计量分析方法进行了实证检验,回答了商誉减值是否作为企业盈余管理的工具手段;大股东股权质押行为是否与商誉减值作为企业盈余管理手段存在相关性;管理层持股是否与商誉减值作为企业盈余管理手段存在相关性三个问题。
本文研究发现首先商誉减值占总资产比率与可操作应计利润衡量的盈余管理存在显著的正相关,验证了存在商誉减值行为的上市公司,存在商誉减值“洗大澡”动机和盈余平滑动机。第二,大股东股权质押行为提升了商誉减值盈余管理程度的假设不成立,暂没有证据表明大股东股权质押率能提升企业盈余管理程度,同时也没有证据表明大股东股权质押行为刺激了企业进行商誉减值,从而提升企业盈余管理程度。最后,股权集中度变量对企业盈余管理存在正向影响,且股权集中度变量与商誉减值变量交叉项系数显著为正,说明股权集中度一定程度上刺激了企业通过商誉减值来提升盈余管理程度,实证结果表明股权集中度对盈余管理具有正向效应,在中国资本市场存在股东有意进行公司盈余管理的现象。
本文主要分为六个部分,通过绪论部分介绍了本文研究的背景引出本文研究的问题,然后通过文献综述部分对相关理论进行了梳理和回顾,然后对中国近九年来的商誉减值情况和盈余管理状况进行了总结,第四章和第五章分别提出研究假设并进行了实证检验,最后基于本文得到的结论对政策制定者和投资者提出了启示与研究。本文研究还存在不足,主要体现在没有对商誉减值的产生原因、影响因素和动机甄别进行深入研究。
本文主要完成了两项工作来探讨中国上市公司的商誉减值与盈余管理问题。其一是对中国上市公司2010年至2018年的商誉减值和盈余管理现状做了全面总结,并从年度分布,行业分布和公司特征分布进行了全面分析;其二是基于理论分析提出了关于上市公司商誉减值与盈余管理关系的三大假设,并通过计量分析方法进行了实证检验,回答了商誉减值是否作为企业盈余管理的工具手段;大股东股权质押行为是否与商誉减值作为企业盈余管理手段存在相关性;管理层持股是否与商誉减值作为企业盈余管理手段存在相关性三个问题。
本文研究发现首先商誉减值占总资产比率与可操作应计利润衡量的盈余管理存在显著的正相关,验证了存在商誉减值行为的上市公司,存在商誉减值“洗大澡”动机和盈余平滑动机。第二,大股东股权质押行为提升了商誉减值盈余管理程度的假设不成立,暂没有证据表明大股东股权质押率能提升企业盈余管理程度,同时也没有证据表明大股东股权质押行为刺激了企业进行商誉减值,从而提升企业盈余管理程度。最后,股权集中度变量对企业盈余管理存在正向影响,且股权集中度变量与商誉减值变量交叉项系数显著为正,说明股权集中度一定程度上刺激了企业通过商誉减值来提升盈余管理程度,实证结果表明股权集中度对盈余管理具有正向效应,在中国资本市场存在股东有意进行公司盈余管理的现象。
本文主要分为六个部分,通过绪论部分介绍了本文研究的背景引出本文研究的问题,然后通过文献综述部分对相关理论进行了梳理和回顾,然后对中国近九年来的商誉减值情况和盈余管理状况进行了总结,第四章和第五章分别提出研究假设并进行了实证检验,最后基于本文得到的结论对政策制定者和投资者提出了启示与研究。本文研究还存在不足,主要体现在没有对商誉减值的产生原因、影响因素和动机甄别进行深入研究。