同义词研究是汉语词汇研究中的重要问题,对同义词的研究最早可以追溯到先秦时代。从汉代到清代,先贤对于汉语同义词的研究一直没有停顿过。建国之后,同义词的研究因为有了新的研究方法和理论指导,取得了很多成果。但是相对于汉语词汇里其他分支领域的研究来说,同义词的研究还存在许多值得探索和悬而未决的问题。古代汉语作为汉语发展的源头,对汉语词汇的发展有着非常重大的意义。但是,目前古代汉语同义词的研究还比较零散和薄弱。专书研究是各项研究,尤其是断代研究的基础。通过加强对古代汉语专书同义词研究成果的积累,可以使古代汉语同义词的研究更加系统化。今文《尚书》是我国最早的历史文献汇编,其上自原始社会末期,下至封建社会初期,主于记言,比较系统和全面地反映了商周时期的语言风貌,具有不可替代承上启下的重要语料价值。但是到目前为止对其单音动词同义词进行研究的论文或著作还尚未得见。本文穷尽性地考察今文《尚书》单音动词同义词的情况,详辨差异,探求成因,总结规律,力图从中反映出上古汉语单音动词同义词的基本面貌。本文共分为三章。第一章为“今文《尚书》单音动词同义词组及其辨析”。该章以列表的形式穷尽性地总结了今文《尚书》单音动词同义词的情况,并以同义词词组内词的数量为标准进行了归类。同时,从语义、语法和语用三个角度对今文《尚书》单音动词同义词进行了举例辨析,描述了它们在使用中各自的不同特点。第二章为“今文《尚书》单音动词同义词的成因”。该章从本义、引申和方言三个成因角度归纳出今文《尚书》单音动词同义词义位相同的类型主要有以下几种:本义义位与本义义位相同形成同义词;本义义位与引申义义位相同;引申义义位与引申义义位相同;方言义义位相同或方言义义位与通言义义位相同。其中,在词义引申这一成因上,本文运用了认知语言学的理论,从隐喻和转喻两方面探索上古汉语词义引申的轨迹,从而再探求其形成同义词的模式和规律。第三章为“今文《尚书》单音动词同义词显示格式”。该章总结了今文《尚书》中单音动词同义词的三种显示格式:连用、换用和对用,同时以详实的例证对每种格式进行了阐释和说明。该章还重点分析了同义词连用对汉语双音化的作用,说明在以单音节词为主的今文《尚书》时代,单音动词同义词的频繁使用,对汉语双音化的发展起到了重要的推动作用。