论文部分内容阅读
目的：以跨理论模型(The Transtheoretical Model, TTM)和动机性访谈(Motivational Interviewing, MI)为理论基础,制定针对性干预方法对孕妇体质量进行管理,评价其对孕妇体质量管理的效果,为临床孕妇体质量管理作参考。方法：将纳入研究的115例孕妇分层随机分配到干预组和对照组。干预组接受基于跨理论模型和动机性访谈的干预。对照组接受常规产前健康教育。比较干预后两组研究对象的孕期体质量控制理想率、体质量管理行为改变阶段、自我效能感和分娩结局。结果：1.干预组和对照组孕期体质量控制理想率差别有统计学意义(P<0.05)。2.体质量管理阶段妊娠28周干预组和对照组差别无统计学意义(P>0.05)。分娩前干预组与对照组差别有统计学意义(P<0.05)。3.一般自我效能感在妊娠28周干预组和对照组差别无统计学意义(P>0.05)。分娩前干预组与对照组差别有统计学意义(P<0.05)。4.干预组和对照组剖宫产率无统计学差异(P>0.05)；干预组和对照组巨大儿发生率差别有统计学意义(P<0.05)。结论：1.跨理论模型及动机性访谈的干预可以有效提高孕期体质量控制理想率。2.跨理论模型及动机性访谈的干预使孕妇体重管理行为所处变化阶段向前推进,改善了孕妇体质量管理行为。3.跨理论模型及动机性访谈的干预能提高孕妇的自我效能。4.跨理论模型和动机性访谈的干预可以减少巨大儿的发生率。