公司监督机制是现代公司的重要组成部分,其作用的发挥与否对保证公司正常运转,保护公司股东、债权人及利益相关者合法权益有着非常重要的意义。我国《公司法》确立了以监事会为主要监督主体的公司内部监督模式,但公司监事会整体失效己是不争事实。为了改变这一现状,2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议通过了新《公司法》,一改往日监事会的“柔弱”形象,扩张了监事会的职权,强化了监督手段,使我国公司监事会制度的建设上了一个新台阶。但是,与国外先进制度相比较,我国监事会制度仍然存在抽象性和针对性不强等缺陷,如何使监事会制度在立法上完善,仍然是我国公司法学界需要着力研究解决的重要课题。全文共分四章,第1章“监事会制度产生及理论基础”,从监事会制度产生及基本原理角度着手,揭示出我国公司监事会制度有很深的分权制衡理论的烙印,在构建我国公司监事会制度时,应以分权制衡理论为基础。第2章“我国公司监事会制度的立法及缺失”,对我国《公司法》监事会制度运行状况及缺失的分析,表明我国公司监事会制度在公司治理中已虚化,其直接原因是监事会制度在立法上存在先天缺陷,应通过立法完善,强化监事会的监督权力。第3章“国外监事会制度的立法及借鉴”,分析了英美法系“一元制监督模式”和大陆法系“二元制监督模式”的架构、背景、特征及利弊,得出我国监事会制度不管作出何种选择,都不能脱离我国公司治理结构的现实基础,特别是我国公司股权结构的基本特征。第4章“完善监事会制度的立法建议”,综合以上研究,结合自己的工作实践,得出我国监事会制度不应是简单的废止,而是应该通过立法进行完善,并提出了一整套完善我国公司监事会制度的立法建议,以期对完善我国公司监事会制度有所裨益。